
De la réparation du préjudice subi par les proches d’une victime décédée
Ne procèdent pas à une double indemnisation, les magistrats réparant les préjudices subis par un proche d’une victime décédée en lui allouant, d’une part, une somme au titre de son préjudice d’affection et, d’autre part, une somme au titre des souffrances endurées et du déficit fonctionnel permanent.
L’affaire avait trait à la réparation du préjudice subi par la sœur d’une personne victime d’un homicide involontaire. En l’espèce, en effet, un homme avait trouvé la mort dans un accident de la circulation. Le conducteur du véhicule impliqué avait été poursuivi et condamné du chef d’homicide involontaire devant le tribunal correctionnel. Statuant sur l’action civile, la cour d’appel avait alloué à la sœur de la victime, d’une part, une somme en réparation des souffrances endurées par elle et de son déficit fonctionnel permanent et, d’autre part, une somme au titre du préjudice d’affection.
Sur pourvoi du FGAO, la Cour de cassation était interrogée sur l’existence (ou non) d’un doublon d’indemnisation en l’espèce. Conformément à la jurisprudence de la deuxième chambre civile,...
Sur le même thème
-
Infraction routière : le refus de signer le procès-verbal n’affecte pas sa validité
-
Extension de la portée interruptive de prescription à l’acte sans objet
-
Location de véhicule : strict délai pour dénoncer le conducteur
-
Amende, report du second tour et rationnement des médicaments : nouvelles mesures autour du covid-19
-
De quelques précisions sur le principe de réparation intégrale
-
Mode de preuve de l’existence du permis étranger
-
Article L. 121-6 du code de la route : piqûre de rappel sur la responsabilité de la personne morale
-
Stationnement gênant à une borne Autolib : quid du responsable pécuniaire ?
-
Éthylomètre : les juges doivent tenir compte des marges d’erreur
-
Conduite sans permis : précisions sur les éléments constitutifs