- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Escroquerie à la sécurité sociale : caractérisation des manœuvres frauduleuses
Escroquerie à la sécurité sociale : caractérisation des manœuvres frauduleuses
Les manœuvres frauduleuses constitutives de l’escroquerie sont caractérisées en ce que le prévenu a fait intervenir, pour des actes totalement ou partiellement inexistants, les patients supposés en avoir bénéficié, dont il a imité la signature.
par Sébastien Fucinile 15 avril 2014
Le prévenu, un masseur kinésithérapeute, avait transmis à la caisse primaire d’assurance maladie des feuilles de soins relatives à des actes fictifs, surcotés ou facturés en double, afin d’en obtenir le paiement. Pour approuver la caractérisation de l’élément matériel de l’escroquerie, la chambre criminelle relève que les manœuvres frauduleuses sont caractérisées en ce que le prévenu a fait intervenir, pour des actes totalement ou partiellement inexistants, les patients supposés en avoir bénéficié, dont il a imité la signature. Cette solution est conforme à l’article 313-1 du code pénal et à l’interprétation jurisprudentielle qui en est faite et constitue une illustration de la nature des manœuvres frauduleuses requises par le texte.
Il est de jurisprudence constante qu’en dehors de l’usage d’un faux nom, d’une fausse qualité ou de l’abus d’une qualité vraie, un simple mensonge ne suffit pas à caractériser l’escroquerie (Crim. 20 juill. 1960, Bull. crim. n° 382 ; D. 1961. 191, note Chavanne ; JCP 1961. II. 11973, note Guyon ; Gaz. Pal. 1960. 2. 252 ; S. 1961. 175). Le mensonge initial doit être corroboré par un ou plusieurs éléments extérieurs, qu’il s’agisse d’une mise en scène (Crim. 11 mai 1971, Bull. crim. n° 145 ; 16 oct. 2013, n° 12-81.532, Dalloz actualité, 24 oct. 2013, obs. S. Fucini
; ibid. 2713, obs. G. Roujou de Boubée, T. Garé, M.-H. Gozzi, S. Mirabail et T. Potaszkin
; AJ pénal 2013. 665
, note J. Lasserre Capdeville
), de l’utilisation d’un écrit (Crim. 14 mars 1979, Bull. crim. n° 107) ou de l’intervention d’un tiers (Crim. 26 juill. 1965, Bull. crim. n° 188 ; 14 févr. 2007, n° 05-82.936, Dalloz jurisprudence). En somme, un élément extérieur doit venir corroborer le mensonge. Le prévenu soutenait, pour dire l’escroquerie non constituée, qu’il s’était contenté d’un simple mensonge qu’aucun élément extérieur n’était venu corroborer. La jurisprudence estime insuffisants pour caractériser les manœuvres frauduleuses, aussi bien les mensonges oraux que les mensonges écrits (Crim. 14...
Sur le même thème
-
Précisions sur la qualité de détenteur de marchandises en matière douanière
-
Organisation frauduleuse de l’insolvabilité : l’indemnité d’occupation des lieux sans titre est de nature quasi délictuelle
-
Prescription de l’escroquerie : l’instrument de l’infraction devient l’outil de sa propre dissimulation
-
Recel d’informations : oui, mais pas n’importe lequel
-
L’objet social illicite d’une association ne fait pas obstacle aux poursuites pour abus de confiance
-
Responsabilité pénale des notaires : prévisibilité de la distinction entre honoraires et émoluments
-
Abus de confiance et escroquerie lors d’une opération de fusion-acquisition : Dallas, ton univers impitoyable !
-
Détournement de bien objet de saisie pénale : précision sur le délit applicable
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
Un train peut en cacher un autre : les dispositions antiblanchiment et anticorruption de la loi « narcotrafic »




