- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Exclusion de l’ordre des licenciements pour les plans de départs volontaires
Exclusion de l’ordre des licenciements pour les plans de départs volontaires
Lorsque la rupture du contrat de travail résulte du départ volontaire du salarié dans le cadre d’un plan de départ volontaire, l’employeur n’est pas tenu de mettre en œuvre les dispositions relatives à l’ordre des licenciements, sauf s’il a pris l’engagement de s’y soumettre.
par Julien Cortotle 29 juin 2017
Le licenciement pour motif économique implique, une fois identifiés les postes de travail concernés par la mesure, de déterminer les salariés dont l’entreprise va être amené à se séparer. La suppression de deux postes de vendeur dans une entreprise suite, par exemple, à la fin, pour raisons économiques, du référencement d’une catégorie de produits, n’entraîne pas nécessairement la rupture du contrat des salariés occupant ces postes. C’est parmi la totalité des vendeurs de l’entreprise, autrement dit parmi les personnes relevant de la même catégorie professionnelle et occupant donc des fonctions de même nature supposant une formation commune (Soc. 13 févr. 1997, Samaritaine, n° 95-16.648, Bull. civ. V, n° 63 ; D. 1997. 171 , note A. Lyon-Caen
; Dr. soc. 1997. 249, concl. P. de Caigny
; ibid. 256, note G. Couturier
; ibid. 331, étude T. Grumbach
; ibid. 341, étude F. Favennec-Héry
) qu’il va falloir « choisir » les salariés atteints par la rupture pour motif économique. Pour identifier ces salariés, le code du travail impose à l’employeur la prise en compte de critères (légaux ou conventionnels) permettant de fixer un ordre des licenciements,...
Sur le même thème
-
De quelques inefficacités du licenciement en matière de rupture conventionnelle
-
Précisions sur l’indemnisation de la rupture discriminatoire de période d’essai
-
Entretien préalable au licenciement et autres sanctions disciplinaires face au droit de se taire : renvoi de plusieurs QPC
-
Licenciement pour harcèlement et enquête interne : le doute profite au salarié
-
Respect des préconisations médicales et obligation de sécurité de l’employeur
-
L’existence de risques psychosociaux peut justifier le licenciement d’une salariée enceinte
-
L’imputation de l’indemnité pour travail dissimulé en cas de reprise de marché
-
Opposabilité aux salariés d’un dispositif de vidéosurveillance dans les lieux ouverts au public
-
La « réception » par le salarié de la lettre de licenciement, point de départ du délai de prescription de l’action en contestation de la rupture du contrat
-
Nullité du licenciement d’un salarié intérimaire