- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Interdépendance de contrats incluant une location financière : question de procédure
Interdépendance de contrats incluant une location financière : question de procédure
Si l’ordonnance du juge-commissaire constatant ou prononçant la résiliation d’un contrat en cours, en application de l’article L. 641-11-1 du code de commerce, est dépourvue de l’autorité de la chose jugée à l’égard des tiers, elle leur est cependant opposable en ce qu’elle constate ou prononce cette résiliation, de sorte que la résiliation du contrat de maintenance, prononcée contradictoirement à l’égard du loueur financier, par ordonnance du juge-commissaire, entraînait, à la date de la résiliation, la caducité par voie de conséquence du contrat de location financière interdépendant.
par Xavier Delpechle 30 septembre 2019
La problématique est connue. Il s’agit, dans le contexte d’un groupe de contrats interdépendants, de la prétendue caducité de l’un des contrats lorsque l’autre est anéanti. La règle, posée par la jurisprudence, est la suivante : « lorsque des contrats sont interdépendants, la résiliation de l’un quelconque d’entre eux entraîne la caducité, par voie de conséquence, des autres, sauf pour la partie à l’origine de l’anéantissement de cet ensemble contractuel à indemniser le préjudice causé par sa faute » (Com. 12 juill. 2017, n° 15-23.552 et n° 15-27.703, 2 arrêts, D. 2017. 1468 ; ibid. 2328, chron. A.-C. Le Bras, F. Jollec, T. Gauthier, S. Barbot et S. Tréard
; ibid. 2018. 371, obs. M. Mekki
; AJ Contrat 2017. 429
, obs. S. Bros
; RTD civ. 2017. 846, obs. H. Barbier
; RTD com. 2017. 671, obs. D. Legeais
). Lorsque l’un de ces contrats est un contrat de location financière, la jurisprudence tend à considérer que ces contrats sont nécessairement interdépendants. En effet, une chambre mixte avait jugé, dans deux arrêts du 17 mai 2013, que les contrats concomitants ou successifs qui s’inscrivent dans une opération incluant une location financière, sont interdépendants, ajoutant que sont réputées non écrites les clauses des contrats inconciliables avec cette interdépendance (Cass., ch. mixte, 17 mai 2013, n° 11-22.768 et n° 11-22.927, D. 2013. 1658
, note D. Mazeaud
; ibid. 2487, obs. J. Larrieu, C. Le Stanc et P. Tréfigny
; ibid. 2014. 630, obs. S. Amrani-Mekki et M. Mekki
; RTD civ. 2013. 597, obs. H. Barbier
; RTD com. 2013. 569, obs. D. Legeais
).
Il est également question, dans l’affaire jugée, d’un groupe de contrats incluant une location financière. La chambre commerciale applique fidèlement cette jurisprudence. La spécificité de l’espèce réside dans le fait qu’elle fait intervenir un élément procédural inédit, à savoir la portée de...
Sur le même thème
-
Perte financière et placement du point de départ de la prescription quinquennale
-
Déséquilibre significatif : le seul aménagement d’une disposition supplétive ne suffit pas
-
Certification du kilométrage et responsabilité contractuelle
-
Des conséquences de la force majeure
-
De la caractérisation d’un ensemble contractuel interdépendant
-
Résolution par voie de notification et caducité d’un contrat de location financière
-
Action paulienne et condition d’appauvrissement
-
Des règles du mandat confrontées à la vente d’espaces publicitaires
-
D’importantes précisions sur l’exécution forcée en nature et sur la réduction du prix
-
De la fixation de l’indemnité de jouissance après annulation d’une location financière