- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Irrégularité de contestations d’assemblée générale de copropriété
Irrégularité de contestations d’assemblée générale de copropriété
Par deux arrêts rendus le même jour, la troisième chambre civile s’est prononcée sur des litiges relatifs à des assemblées générales. Les deux arrêts ont en commun de rejeter les contestations émanant des copropriétaires.
par Ariane Gailliardle 15 décembre 2017
Dans le premier litige, une société copropriétaire avait assigné le syndicat des copropriétaires en annulation de l’assemblée générale.
Face au refus de la cour d’appel, le demandeur au pourvoi s’était appuyé sur deux arguments.
Il soutenait, d’une part, l’irrégularité de l’adresse mentionnée dans la convocation à l’assemblée générale. Alors qu’elle était adressée à la société et faisait part de son représentant, elle avait été envoyée à l’adresse postale du siège de la société, et non à celle du gérant de la société, personne physique. La convocation de chaque copropriétaire ou de son représentant est impérative et son défaut peut entraîner la nullité de l’assemblée générale, ce qui alimente un solide contentieux lors de la notification des assemblées générales aux domiciles des copropriétaires. La question de savoir si la convocation doit être envoyée à la société ou au représentant n’est pas tranchée ; aussi les juges du fond observent-ils les modalités concrètes de la convocation. Or, les moyens annexés établissaient que la convocation était bien parvenue à la société et que le gérant avait été l’auteur et le signataire des correspondances de la société au syndicat, un interlocuteur privilégié pour le compte de la société. De tels faits ont conduit la cour d’appel à considérer que « la...
Sur le même thème
-
Obligation de délivrance : de l’inefficacité d’une clause de non-recours
-
Modalités de fixation du prix d’un lot de copropriété préempté
-
Servitude par destination de père de famille et donation de biens communs : précisions sur l’unité de propriétaire
-
Vente immobilière et clause de non-garantie : la servitude non apparente n’est (toujours pas) un vice caché
-
Commodité du partage en nature des biens indivis et subsidiarité de la licitation
-
L’appropriation privative d’un chemin n’exclut pas sa nature de chemin d’exploitation
-
Déploiement du service « Gérer mes biens immobiliers » : la mise au point de Bercy
-
Revenus fonciers tirés d’un bien indivis : la nature personnelle de la CSG et de la CRDS
-
Nul n’est tenu de rester dans l’indivision même lorsqu’elle ne porte que sur la nue-propriété
-
La vente d’un bien indivis classé G par le DPE peut être ordonnée par le juge à un prix minoré