- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Irrégularité de contestations d’assemblée générale de copropriété
Irrégularité de contestations d’assemblée générale de copropriété
Par deux arrêts rendus le même jour, la troisième chambre civile s’est prononcée sur des litiges relatifs à des assemblées générales. Les deux arrêts ont en commun de rejeter les contestations émanant des copropriétaires.
par Ariane Gailliardle 15 décembre 2017
Dans le premier litige, une société copropriétaire avait assigné le syndicat des copropriétaires en annulation de l’assemblée générale.
Face au refus de la cour d’appel, le demandeur au pourvoi s’était appuyé sur deux arguments.
Il soutenait, d’une part, l’irrégularité de l’adresse mentionnée dans la convocation à l’assemblée générale. Alors qu’elle était adressée à la société et faisait part de son représentant, elle avait été envoyée à l’adresse postale du siège de la société, et non à celle du gérant de la société, personne physique. La convocation de chaque copropriétaire ou de son représentant est impérative et son défaut peut entraîner la nullité de l’assemblée générale, ce qui alimente un solide contentieux lors de la notification des assemblées générales aux domiciles des copropriétaires. La question de savoir si la convocation doit être envoyée à la société ou au représentant n’est pas tranchée ; aussi les juges du fond observent-ils les modalités concrètes de la convocation. Or, les moyens annexés établissaient que la convocation était bien parvenue à la société et que le gérant avait été l’auteur et le signataire des correspondances de la société au syndicat, un interlocuteur privilégié pour le compte de la société. De tels faits ont conduit la cour d’appel à considérer que « la...
Sur le même thème
-
L’efficacité de l’insaisissabilité légale de la résidence principale perdure après la cessation de l’activité professionnelle !
-
Contestation de résolutions de l’assemblée générale et interruption du délai de forclusion
-
Possession et action en revendication : la preuve d’une possession viciée suffit
-
Interdiction de paraître et droit de propriété : halo sur la motivation d’une obligation particulière du sursis probatoire
-
Pas de nouveau bornage sans limite séparative incertaine
-
Partage judiciaire complexe : revirement sur la portée à donner à l’article 4 du code civil, le rôle du juge et le rôle du notaire
-
La tolérance de passage s’oppose à l’établissement de la servitude de désenclavement
-
Coup de grâce porté à l’affactureur subrogé dans les droits de l’acquéreur-revendeur en liquidation judiciaire
-
L’exigence d’état liquidatif pour le bénéfice de la concentration de moyens en matière de partage judiciaire
-
Précision sur la confiscation d’un bien acquis par l’effet d’une clause de réserve de propriété