- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Si l’omission du notaire chargé d’instrumenter à notifier l’aliénation d’un bien à vocation ou utilisation agricole à la SAFER n’emporte pas la nullité de la vente à raison d’une exemption légale de préemption SAFER liée à la qualité de preneur à bail à ferme exploitant depuis plus de trois ans de l’acheteur, elle peut entraîner une responsabilité du notaire vis-à-vis de la SAFER.
par Stéphane Prigentle 26 octobre 2014
Le notaire chargé d’instrumenter doit faire connaître à la SAFER les aliénations à titre onéreux de biens immobiliers à vocation ou à utilisation agricole (C. rur., art. L. 143-1 et R. 143-9), y compris lorsque l’aliénation échappe au droit de préemption de la SAFER. En rapport avec l’espèce annotée, l’article L. 143-6 du code rural et de la pêche maritime prévoit que le droit de préemption de la SAFER ne peut s’exercer contre le preneur en place qui exploite le bien depuis plus de trois ans. Quatre problèmes se posent : 1/ est-on en présence d’un bail à ferme ? C’est le premier point que conteste la SAFER. Un élément nécessaire à la qualification tient dans l’existence d’un prix (Rép. civ., v° Bail rural, par S. Prigent, 2013, nos 32 s.). Or nous sommes en présence d’un contrat qui, à la manière d’une location-vente, fait se succéder une jouissance...
Sur le même thème
-
Droit au renouvellement et validité du congé délivré par un mandataire social avant la publication de sa nomination
-
Bail dérogatoire de petites parcelles : conditions d’application au bail renouvelé
-
Valeur vénale moyenne des terres agricoles en 2023
-
Indice national des fermages 2024
-
Bail rural : conditions d’association d’un descendant en qualité de copreneur
-
Action en nullité du droit de préemption de la SAFER : notion d’« acquéreur évincé »
-
Décès du preneur à bail rural : une résiliation par tout moyen, aux destinataires déterminés
-
Illicéité de la clause fixant le fermage à une fraction de la récolte du fermier
-
Illicéité de la clause autorisant l’apport en société du bail rural sans identification du bénéficiaire
-
Bail rural : modus operandi pour le bailleur en cas de dégradations du fonds par son fermier