- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
Mention manuscrite du cautionnement et durée de l’engagement
Mention manuscrite du cautionnement et durée de l’engagement
Dans un arrêt rendu le 29 novembre 2023, la chambre commerciale de la Cour de cassation vient rappeler que lorsque la durée exigée dans la mention manuscrite de l’ancien article L. 341-2 du code de la consommation est absente, la nullité de l’acte est encourue sans pouvoir l’éviter en se référant à d’autres clauses pour compléter ladite mention.
par Cédric Hélaine, Docteur en droit, Chargé d'enseignement à l'Université d'Aix-Marseillele 7 décembre 2023
![](https://www.dalloz-actualite.fr/sites/dalloz-actualite.fr/files/imagecache/page_node_illustration/images/2023/12/fl-stylo-plume-cahier-carnet-ecrire-manuscrit-nf.jpg)
Le contentieux autour de la mention manuscrite pourra-t-il un jour se tarir ? La question reste probablement attachée à un avenir incertain. L’ordonnance n° 2021-1192 du 15 septembre 2021 réformant le droit des sûretés a, en effet, substitué à la formule à recopier servilement prévue par divers textes du code de la consommation une mention apposée plus souple qui donne actuellement un peu de mal à la pratique pour s’assurer qu’elle correspond aux exigences du nouvel article 2297 du code civil issu de la réforme et applicable au 1er janvier 2022. En attendant que la vie des affaires parvienne à trouver quelques formules ne posant pas de difficultés en jurisprudence, le droit ancien continue de poser difficulté avec une actualité importante ces derniers mois (Com. 5 avr. 2023, n° 21-20.905 FS-B, Dalloz actualité, 21 avr. 2023, obs. C. Hélaine ; D. 2023. 684 ; ibid. 1765, obs. J.-J. Ansault et C. Gijsbers
; 25 janv. 2023, n° 21-17.589, Dalloz actualité, 1er févr. 2023, obs. C. Hélaine ; D. 2023. 172
; RTD civ. 2023. 143, obs. C. Gijsbers
; 6 juill. 2022, n° 20-17.355, Dalloz actualité, 13 juill. 2022, obs. C. Hélaine ; D. 2022. 1308
; ibid. 1724, obs. J.-J. Ansault et C. Gijsbers
; RTD civ. 2022. 676, obs. C. Gijsbers
).
En ce sens, l’arrêt rendu le 29 novembre 2023 par la chambre commerciale de la Cour de cassation permet, de nouveau, de questionner le sens et la portée des mentions manuscrites de l’ancien article L. 341-2 du code de la consommation.
Les faits à l’origine du pourvoi débutent autour d’un acte conclu le 14 décembre 2009 entre un établissement bancaire et une société afin d’accorder à cette dernière un emprunt d’une somme de 320 000 € remboursable en une durée de 84 mois. Deux personnes physiques se portent, dans ce même acte (et c’est important de le préciser), cautions solidaires du prêt à concurrence d’une somme inférieure à celle objet du prêt. La société devient défaillante et est placée sous différentes mesures (en redressement puis en liquidation judiciaires) de sorte que l’une des cautions est appelée en paiement. Celle-ci argue que son engagement doit être déclaré nul dans la mesure où la mention manuscrite recopiée dans l’acte ne précisait pas la durée de l’emprunt cautionné. En cause d’appel, les juges du fond retiennent cette argumentation et annulent le cautionnement en cause. L’établissement bancaire se pourvoit en cassation en avançant qu’un tel raisonnement viole tant l’article L. 341-2 du code de la consommation que l’ancien article 1134 du code civil, le contentieux étant en effet à la fois antérieur à la réforme du droit des sûretés et de celle du droit des obligations issue de...
Sur le même thème
-
Interruption estivale
-
[PODCAST] La fiscalité, c’est Rock ! - Épisode 25 : Emmeline Bocherel
-
[PODCAST] La fiscalité, c’est Rock ! - Épisode 24 : Anthony Roustan
-
Pas de parasitisme sans preuve de la réalité des investissements effectués
-
[PODCAST] La fiscalité, c’est Rock ! - Épisode 23 : Joëlle et Ivan Bui
-
Maintien d’une interprétation libérale des règles de la subrogation
-
Du choix des mesures visant à assurer le redressement de la situation du débiteur surendetté
-
De l’omission d’une sûreté dans la déclaration de créances en matière de droit du surendettement
-
Responsabilité des parties au contrat à l’égard des tiers et clauses limitatives de responsabilité
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 1er juillet 2024
Sur la boutique Dalloz
Le guide du cautionnement 2022/2023
05/2022 -
1e édition
Auteur(s) : Laetitia Bougerol; Géraud Mégret