- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Point de départ du délai d’appel de l’administration des douanes absente à l’audience de jugement
Point de départ du délai d’appel de l’administration des douanes absente à l’audience de jugement
L’action pour l’application des sanctions fiscales est exercée à titre principal par l’administration des douanes et peut l’être par le ministère public accessoirement à l’action publique. Quant au délai d’appel ouvert à cette administration contre le jugement rendu en première instance, il court à compter de la signification de celui-ci lorsqu’elle n’était ni présente ni représentée à l’audience ni informée des suites données à la procédure.
par Sofian Ananele 20 novembre 2014
Le délai pour interjeter appel des jugements correctionnels est de dix jours à compter du prononcé du jugement contradictoire, en vertu de l’article 498 du code de procédure pénale. Le point de départ de ce délai peut toutefois être aménagé dans certains cas énumérés par ce texte. Ainsi, l’alinéa 2, 1° de l’article 498 prévoit que le point de départ est fixé à la signification du jugement pour la partie qui n’était pas présente ou représentée à l’audience où le jugement a été rendu, si elle-même ou son représentant n’ont pas été informés du jour où le jugement est prononcé.
Dans l’arrêt commenté, deux individus ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel pour diverses infractions pénales et douanières. L’administration des douanes n’était pas intervenue à l’audience correctionnelle et le jugement rendu le 26 octobre 2011, qui retenait la culpabilité des prévenus pour le délit douanier mais ne statuait pas sur les pénalités douanières encourues, ne lui avait pas été signifié. Elle interjetait pourtant appel de ce jugement le 3 juillet 2012. Cet appel est déclaré irrecevable par la cour d’appel qui estime qu’il est intervenu trop tardivement, c’est-à-dire au-delà du délai de dix jours prévu par l’article 498 du code de procédure pénale. Au soutien de sa décision, elle invoque le fait que, lorsque le ministère public exerce seul l’action publique et l’action fiscale contre le prévenu et que,...
Sur le même thème
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence
-
Enquêtes AMF : le Conseil constitutionnel écarte l’obligation de notification du droit de se taire
-
Retard dans la publication des comptes sociaux d’une SARL et action sociale ut singuli
-
Société Klubb : nouvelle CJIP conclue pour des faits de corruption d’agent public étranger
-
Alain Lambert, ex-ministre du Budget, condamné à deux ans de prison avec sursis pour trafic d’influence passif
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Rappels utiles en matière de confiscation
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Synthèse annuelle du PNF pour 2024, politiques pénales en cours et possibles réformes législatives en 2025 : quand l’anticorruption revient sur le devant de la scène
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal