- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Précisions sur la rémunération de l’administrateur judiciaire
Précisions sur la rémunération de l’administrateur judiciaire
La Cour de cassation se prononce sur le mode de rémunération de l’administrateur judiciaire dans deux situations particulières : un même administrateur a été désigné dans plusieurs procédures entre lesquelles un lien étroit existe ; un expert a été désigné pour assister l’administrateur dans sa mission.
par Xavier Delpechle 11 janvier 2018
Le calcul des émoluments dus aux organes de la procédure est parfois source de difficulté, notamment, comme c’est le cas ici, lorsqu’un même administrateur judiciaire a été désigné dans le cadre de procédures collectives liées les unes avec les autres. Par quatre jugements du 23 juin 2011, autant de sociétés ayant un dirigeant commun ont été mises en redressement judiciaire. Le même administrateur judiciaire a été désigné pour toutes ces procédures, avec chaque fois une mission d’assistance. Par la suite, ces quatre sociétés ont bénéficié d’un plan de redressement. Pour calculer la rémunération de l’administrateur, faut-il considérer qu’il n’y a qu’une seule procédure ou quatre procédures différentes. Logiquement, c’est la seconde solution qui a été privilégiée par le président du tribunal de commerce, solution confirmée à tous les stades de la procédure, y compris devant la Cour de cassation. Les quatre sociétés, qui avaient formé un pourvoi en cassation, avait soutenu dans celui-ci l’argument suivant : les sociétés en cause sont détenues à plus de 95 % par une même personne, qui les dirige, et exercent une activité complémentaire. Elles ont, au surplus, fait l’objet de quatre procédures collectives menées ensemble et ayant donné lieu à des...
Sur le même thème
-
Droit européen de l’insolvabilité : exécution au profit du débiteur
-
Une nouvelle précision sur le recours contre les ordonnances du juge-commissaire
-
Chronique de droit des entreprises en difficulté : les sanctions au cœur de l’actualité
-
L’appréciation du caractère abusif du refus d’agrément du bailleur n’est pas une prérogative du juge-commissaire
-
Dérogation à la règle de la priorité absolue et domaine du test du meilleur intérêt des créanciers : enseignements du premier arrêt concernant les classes de parties affectées
-
Effets de l’ouverture de la procédure d’insolvabilité sur une instance en cours en France
-
Le principe de non-aggravation du sort de l’appelant à l’épreuve de la mesure d’interdiction de gérer
-
Le créancier fiscal n’est pas un créancier comme les autres
-
Droit des entreprises en difficulté et excès de pouvoir : vers l’infini et au-delà
-
Recevabilité sans condition de l’action d’un liquidateur en inopposabilité d’un acte passé en violation du dessaisissement