- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Procès Cahuzac : délibéré le 8 décembre
Procès Cahuzac : délibéré le 8 décembre
Hier, les avocats de la défense ont plaidé pour Jérôme et Patricia Cahuzac, prévenus pour fraude fiscale et blanchiment.
par Marine Babonneaule 16 septembre 2016

N’y a-t-il dans l’affaire de fraude fiscale des Cahuzac qu’un « alignement de chiffres », comme l’avait en partie démontré la veille le procureur ? Sébastien Schapira, l’avocat de Patricia Cahuzac a voulu, hier, « apporter une part d’humanité et de complexité » à sa cliente face à un réquisitoire qui n’a relevé, selon lui, que « les parties les plus sombres et les moins glorieuses de son existence ». Elle est celle qui franchit le bureau du magistrat instructeur en décembre 2013 et révèle tout, celle qui « n’a quasiment pas utilisé ces sommes », celle qui se fichait bien des vacances luxueuses que son mari offrait à la famille. « Elle reconnaît sa responsabilité (…) Cette femme qui bascule, qui accepte, ne dit pas non à ce mécanisme de fraude, pour qui tout va bien, très bien même… qu’est-ce qui fait qu’elle est passée de l’autre côté ? ». Pour l’avocat, sa cliente a participé en connaissance de cause à l’ouverture du compte suisse de son mari en 1992, puis au compte commun de l’Île de Man en 1997. Ce qu’on lui propose, c’est de « s’émanciper », c’est « une perspective ». Rien ne lui est imposé, elle accepte tout parce qu’à l’époque « il y avait une tolérance », qu’elle aimait son mari et avait une grande admiration pour le Dr Pouteaux, l’associé de Jérôme Cahuzac qui a proposé l’ouverture du compte anglais. Peut-on pour autant parler de « structuration familiale », de « sophistication » dans la mécanique frauduleuse ? Non, plaide l’avocat, « c’est au fil de l’eau, au fil des jours ». Et puis Patricia Cahuzac n’est « pas l’initiatrice » des premiers détournements fiscaux. À ce moment, Jérôme Cahuzac secoue la tête, il désapprouve.
Vient alors « la trahison », celle de 2006 lorsqu’elle a peur d’être « quittée », « peur de l’avenir ». Cette...
Sur le même thème
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Recevabilité du pourvoi et structure d’exercice inter-barreaux
-
Limites du pouvoir d’opposition du juge à la communication d’une copie du dossier de l’instruction aux parties
-
Non-transmission d’une QPC visant l’ancien régime de perquisition chez un avocat
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Transport dans un lieu clos aux fins de constatations matérielles : voyage aux frontières des perquisitions
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Instruction : irrecevabilité de l’appel interjeté par l’avocat non régulièrement désigné
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne