- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Recevabilité de l’appel incident en matière d’éloignement des étrangers
Recevabilité de l’appel incident en matière d’éloignement des étrangers
Les conclusions incidentes, présentées par le préfet du Nord, à l’encontre de l’annulation de l’obligation de quitter le territoire français et de la fixation du pays de renvoi ne présentent pas un litige distinct de l’appel principal. Ces conclusions incidentes sont donc jugées recevables.
par Naïké Lepoutrele 16 mars 2015

M. S… s’est vu refuser le statut de réfugié par décision de l’OFPRA, confirmée par la CNDA. Le préfet du Nord a refusé de lui délivrer la carte de résident sollicitée, l’obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays à destination duquel il pourra être reconduit.
Le tribunal administratif de Lille, par le jugement attaqué (TA Lille, 11 avr. 2013, req. n° 1300327) annule la décision portant obligation de quitter le territoire français pour méconnaissance du droit d’être entendu, en s’appuyant sur une jurisprudence antérieure à l’arrêt Halifa (CE 4 juin 2014, req. n° 370515, Lebon ;
; AJDA 2014. 1183
; ibid. 1501
, concl. X. Domino
; D. 2015. 450, obs. O. Boskovic, S. Corneloup, F. Jault-Seseke, N. Joubert et K. Parrot
; RTD eur. 2014. 952-1, obs. D. Ritleng
; ibid. 952-11, obs. D. Ritleng
) et, par voie de conséquence, il annule également la décision fixant le pays de renvoi mais rejette les conclusions de l’intéressé tendant à l’annulation de la décision portant refus de titre de séjour.
M. S… relève régulièrement appel de ce jugement, en tant qu’il n’a pas fait droit à sa demande tendant à l’annulation du refus de séjour et le préfet, par la voie de l’appel incident, conteste le jugement en tant qu’il a annulé l’obligation de quitter le territoire et la fixation du pays de destination.
Les juges d’appel rejettent les conclusions principales présentées par M. S… et se penchent alors sur les conclusions du préfet, présentées en riposte à l’appel principal et après expiration du délai d’appel. Les conclusions incidentes ainsi présentées par le préfet sont jugées recevables par la cour de Douai qui fait droit aux conclusions du préfet tendant à la censure du jugement et au rejet de la demande de M. S… présentée en première instance.
La cour, réunie en formation plénière, a implicitement considéré que l’arrêté préfectoral...
Sur le même thème
-
Appréciation globale par l’ARCOM du pluralisme de l’information
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
Recours relatif aux conditions indignes de détention : liens entre recevabilité et bien-fondé de la requête
-
L’encadrement des activités des personnes détenues
-
Fin de vie : la loi sur l’aide à mourir adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale
-
Avis de la HATVP sur le projet d’activité privée d’un agent public
-
Une personne morale a-t-elle le droit de se taire ?
-
Régularité de mise en œuvre d’une procédure de rétention administrative
-
Responsabilité du fait de la destruction d’un monument funéraire
-
Discrimination à rebours : la Cour européenne se prononce (enfin) et valide