
Recours contre la décision du juge-commissaire statuant sur l’admission d’une créance
Les dispositions interdisant au créancier qui n’a pas répondu à l’avis du mandataire judiciaire dans le délai de trente jours de contester ultérieurement la proposition de ce dernier et de former un recours contre la décision du juge-commissaire ne sont pas applicables lorsqu’une instance au fond, relative à la créance déclarée, était en cours au jour de l’ouverture de la procédure collective du débiteur.
Une société a été mise en redressement judiciaire le 1er septembre 2016. Un créancier l’avait déjà assigné, le 18 septembre 2015, devant un tribunal de commerce en remboursement d’un prêt. Cette assignation s’étant révélée infructueuse, il a alors déclaré sa créance au passif du redressement judiciaire. La créance a été contestée par une lettre du mandataire judiciaire proposant son rejet, au motif que l’instance en cours, pendante devant le tribunal de commerce et interrompue par l’ouverture du redressement judiciaire, n’avait pas été reprise...
Sur le même thème
-
Liquidation judiciaire : pas de rétractation de l’offre de reprise
-
Cession d’un droit au bail dans le cadre d’une procédure collective
-
Consultation individuelle des créanciers auxquels est présenté un plan de sauvegarde
-
Faillite personnelle : exigence d’antériorité des faits au jugement d’ouverture
-
Inopposabilité du secret professionnel du notaire au mandataire liquidateur
-
EIRL : action en inopposabilité de l’affectation d’un bien au patrimoine professionnel
-
Interruption de la péremption d’instance : application en droit des procédures collectives
-
Action en paiement contre la caution d’une société en redressement judiciaire : pas d’imprescriptibilité
-
Condition d’admissibilité du recours nullité (à propos des décisions statuant sur le plan de cession)
-
Une conception (trop) stricte de l’indu