- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Rectification d’erreur matérielle : modification des droits et obligations reconnus aux parties
Rectification d’erreur matérielle : modification des droits et obligations reconnus aux parties
En remplaçant les références à une personne morale par la référence à une personne physique, exerçant en son nom personnel, une cour d’appel saisie d’une demande de rectification d’erreur matérielle a modifié les droits et obligations reconnus aux parties.
par Mehdi Kebirle 6 novembre 2018
Voici un nouvel arrêt dans lequel la Cour de cassation tente d’éclairer la délicate nuance entre l’erreur « rectifiable » au sens de l’article 462 du code de procédure civile et celle qui ne l’est pas. Il résulte de ce texte que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. La procédure de rectification a un champ d’application limité. Elle ne saurait servir de prétexte aux plaideurs qui chercheraient à faire juger à nouveau l’affaire au fond, sous couvert de rectification. Pour éviter cette dérive, la Cour de cassation s’emploie à faire la part des choses entre ce qui relève d’une telle rectification et ce qui en est exclu.
En l’occurrence, une cour d’appel avait confirmé le jugement d’un tribunal de grande instance prononçant la résolution de la vente d’un véhicule. Le vendeur, une société, avait été condamné à restituer une somme correspondant au prix de vente. Les acheteurs ont saisi la cour d’appel d’une requête en rectification d’erreur matérielle au motif qu’il y avait une erreur sur la dénomination de l’intimé. La cour d’appel a ordonné la rectification de l’arrêt en remplaçant les références à la société par la référence à la personne physique exerçant en son nom personnel.
Au visa de l’article 462 du code de procédure civile, la Cour de cassation censure la décision au motif qu’en procédant ainsi la cour d’appel a modifié les droits et obligations reconnus aux...
Sur le même thème
-
Le principe du contradictoire et la procédure de l’article 1436 du code de procédure civile
-
Le juge des référés entre la protection du droit de propriété et le droit à la liberté d’expression
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne
-
Le Défenseur des droits dans le procès civil
-
La réitération d’une fin de non-recevoir en appel : une affaire de dispositif
-
« Magicobus I » : premier décret magique de simplification de la procédure civile
-
Mise en place de l’expérimentation des tribunaux des activités économiques
-
Examen des clauses abusives lors d’une procédure civile d’exécution : applications pratiques (suite)
-
Simplification de la procédure civile, bail commercial et activités accessoires des commissaires de justice