- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Réforme du 12 mars 2014 : publication du décret d’application
Réforme du 12 mars 2014 : publication du décret d’application
La publication, pour le moins in extremis au Journal officiel du 1er juillet, du décret d’application de l’ordonnance n° 2014-326 du 12 mars 2014 permet l’application de la réforme, comme prévu, aux procédures ouvertes à compter du 1er juillet 2014.
par Alain Lienhardle 3 juillet 2014

Avec les 144 articles du décret en Conseil d’État n° 2014-736 du 30 juin 2014, le dispositif de la réforme de 2014 (sur laquelle, V. P.-M. Le Corre, D. 2014. Chron. 733 ; R. Damman et G. Podeur, D. 2014. Chron. 752
; C. Gailhbaud, D. 2014. Chron. 755
) peut donc s’appliquer effectivement, même si quelques dispositions que devraient porter la loi de ratification de l’ordonnance pourraient venir le parachever encore. Par ailleurs, le décret opère l’adaptation de la partie réglementaire du livre VI au statut de l’entrepreneur individuel à responsabilité limité (EIRL) qu’appelait depuis presque quatre ans l’ordonnance n° 2010-1512 du 9 décembre 2010. Il s’agit là évidemment d’un texte très technique et pointilleux, dont nous n’indiquerons ici que les très grandes lignes.
Seuils d’application des nouvelles procédures
Aux termes de l’article L. 628-1 du code de commerce, la procédure de sauvegarde accélérée ne peut être ouverte qu’à l’égard d’un débiteur : dont les comptes ont été certifiés par un commissaire aux comptes ou établis par un expert-comptable et dont le nombre de salariés, le chiffre d’affaires ou le total de bilan sont supérieurs à des seuils fixés par décret ; ou qui a établi des comptes consolidés conformément à l’article L. 233-16. Selon l’article D. 628-3 , ces seuils sont de 20 salariés, 3 millions d’euros de chiffre d’affaires hors taxe et 1,5 million pour le total du bilan. Comme...
Sur le même thème
-
#Réforme ton droit des entreprises en difficulté ! Au sujet de la note du Conseil d’État du 20 juin 2024 sur la simplification de la matière
-
Droit européen de l’insolvabilité : exécution au profit du débiteur
-
Une nouvelle précision sur le recours contre les ordonnances du juge-commissaire
-
Chronique de droit des entreprises en difficulté : les sanctions au cœur de l’actualité
-
L’appréciation du caractère abusif du refus d’agrément du bailleur n’est pas une prérogative du juge-commissaire
-
Dérogation à la règle de la priorité absolue et domaine du test du meilleur intérêt des créanciers : enseignements du premier arrêt concernant les classes de parties affectées
-
Effets de l’ouverture de la procédure d’insolvabilité sur une instance en cours en France
-
Le principe de non-aggravation du sort de l’appelant à l’épreuve de la mesure d’interdiction de gérer
-
Le créancier fiscal n’est pas un créancier comme les autres
-
Droit des entreprises en difficulté et excès de pouvoir : vers l’infini et au-delà