- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Refus de regroupement familial, allocations familiales et intérêt supérieur de l’enfant
Refus de regroupement familial, allocations familiales et intérêt supérieur de l’enfant
Un refus de regroupement de familial faisant obstacle à la perception des prestations familiales ne méconnaît pas pour autant l’intérêt supérieur de l’enfant.
par Diane Poupeaule 25 mai 2016
Le refus opposé à une demande de regroupement familial en raison de la présence de l’enfant en France ne méconnaît ni le droit au respect de la vie privée du demandeur, ni l’intérêt supérieur de l’enfant, et ce quand bien même il fait obstacle à la perception des prestations familiales.
Le préfet de police avait rejeté la demande de regroupement familial présentée par un ressortissant congolais pour deux de ses enfants en raison de leur présence sur le territoire français. Le tribunal administratif de Paris avait annulé cet arrêté et enjoint au préfet de faire droit à cette demande. Ce jugement avait été confirmé en appel, la cour ayant considéré que le refus d’accorder le regroupement familial portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l’intéressé et méconnaissait l’intérêt supérieur de l’enfant. Le juge d’appel s’était également fondé sur le fait que ce refus privait le demandeur de la possibilité de percevoir des prestations familiales à raison des deux enfants en cause. La Cour de cassation (Cass., ass. plén., 3 juin 2011, n° 09-69.052, Dalloz actualité, 6 oct. 2011, obs. J.-M. Pastor ; D. 2011. 1625, obs. C. de la Première présidence
; ibid. 1995, obs. P. Bonfils et A. Gouttenoire
Sur le même thème
-
Appréciation globale par l’ARCOM du pluralisme de l’information
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
Recours relatif aux conditions indignes de détention : liens entre recevabilité et bien-fondé de la requête
-
L’encadrement des activités des personnes détenues
-
Fin de vie : la loi sur l’aide à mourir adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale
-
Avis de la HATVP sur le projet d’activité privée d’un agent public
-
Une personne morale a-t-elle le droit de se taire ?
-
Régularité de mise en œuvre d’une procédure de rétention administrative
-
Responsabilité du fait de la destruction d’un monument funéraire
-
Discrimination à rebours : la Cour européenne se prononce (enfin) et valide