- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Répertoire numérique des lobbyistes : les obligations pour l’avocat
Répertoire numérique des lobbyistes : les obligations pour l’avocat
Un décret du 9 mai 2017, paru au Journal Officiel du 10 mai, fixe les règles du répertoire numérique des représentants d’intérêts ainsi que la procédure de vérification applicable devant la Haute autorité pour la transparence de la vie publique.
par Anne Portmannle 15 mai 2017
La loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 dite « Sapin 2 » a renforcé les règles pour lutter contre la corruption et pour favoriser la transparence de la vie économique et des procédures publiques, modifiant notamment la loi n° 2013-907 du 11 octobre 2013 (v. Dalloz actualité, 15 déc. 2016, obs. D. Goetz isset(node/182271) ? node/182271 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>182271).
Parmi les nouveautés : la mise en place d’un répertoire numérique des représentants d’intérêts, géré par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Le décret encadrant le fonctionnement de ce répertoire est désormais paru. Il détaille également la procédure de vérification, par la HATVP, des informations déclarées par les lobbyistes. Ces derniers peuvent être des personnes physiques ou des personnes morales dont un dirigeant, un employé ou un membre consacre plus de la moitié de son temps à une activité lobbying, définie dans le décret comme l’activité qui consiste à procéder à des interventions à son initiative, auprès des personnes désignées à l’article 18-2 de la loi de 2013, en vue d’influer sur une ou plusieurs décisions publiques, notamment une ou plusieurs mesures législatives ou réglementaires.
Informations contenues dans le répertoire
Les représentants d’intérêts doivent communiquer à la HATVP, dans les deux mois du début de leur activité, le champ de leur activité, les organisations professionnelles ou syndicales ou les associations en lien avec les intérêts représentés et l’identité des tiers pour le compte...
Sur le même thème
-
Loi renforçant la sécurité des élus locaux : je préviens, je protège et j’informe
-
« La médaille du déshonneur » : Franco conservera à titre posthume la Légion d’honneur délivrée par le maréchal Pétain
-
Loi pour le plein emploi et réforme du RSA : le triomphe patient du workfare
-
« Se débarrasser du corset de la norme »
-
Une loi d’exception pour un événement sportif hors norme
-
Transparence de la vie publique : le débat enfle autour du « qui fait quoi ? »
-
La « République du post-it » coûte « un pognon de dingue »
-
Pour un « tournant délibératif » de la démocratie française
-
Des propositions pour améliorer la confiance dans la vie politique
-
Lutte contre la maltraitance animale : qui peu embrasse bien étreint ? - Partie 1 : L’amélioration des conditions de détention des animaux de compagnie et des équidés