- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Suspension d’un professeur des universités : mode d’emploi
Suspension d’un professeur des universités : mode d’emploi
Est légale la décision de suspendre un professeur des universités accusé de harcèlement moral et sexuel à l’encontre d’une de ses subordonnées.
par Marie-Christine de Monteclerle 25 juillet 2018
Lorsqu’il se prononce sur la légalité de la suspension d’un agent public, le juge administratif ne doit prendre en compte que les éléments dont disposait l’administration à la date de sa décision. Des éléments nouveaux ne peuvent être invoqués. En revanche, l’administration est tenue d’abroger sa décision s’il apparaît que les faits ne sont plus vraisemblables.
M. B., professeur à l’université Paris VIII, a été suspendu par la présidente de cet établissement après que Mme A., maître de conférences au sein du département qu’il dirige, a dénoncé par écrit des faits de harcèlement sexuel et moral commis par M. B. à son encontre. Le professeur a saisi le Conseil d’Etat d’un recours pour excès de pouvoir contre cette décision.
Reprenant sa jurisprudence classique sur les mesures de suspension (CE 26 oct. 2005, n° 279189, Gollnisch, Lebon 443
; AJDA 2006. 505
, note A. Legrand
), la Haute juridiction...
Sur le même thème
-
-
Guide de survie du publiciste osant le référé précontractuel devant le juge judiciaire
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 2 novembre 2026
-
L’autonomie parlementaire à l’épreuve du recouvrement d’une avance sur le crédit collaborateur
-
Communication des documents administratifs protégés par le droit d’auteur : la revanche du juge administratif
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026
-
Aides d’État et entreprises en difficulté : contours du bénéfice des aides énergétiques
-
Le réaiguillage du tiers-opposant se croyant à tort appelant
-
Tarifs réglementés de vente d’électricité : la nouvelle mouture est conforme au droit de l’Union européenne
-
L’incertaine exclusion de l’arbitrage d’investissement intra-UE fondé sur le traité sur la Charte de l’énergie




