- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
Le syndicat des copropriétaires est un non-professionnel et pas un consommateur
Le syndicat des copropriétaires est un non-professionnel et pas un consommateur
Le syndicat des copropriétaires ne peut opposer la prescription biennale au fournisseur d’eau de la copropriété qui réclame le paiement de ses factures. Non-professionnel, le syndicat ne peut bénéficier d’une protection réservée au consommateur.
par Alexandra Fontin, Dictionnaire permanent Gestion immobilièrele 24 octobre 2024
Pour se défendre contre l’action en paiement des factures d’eau de l’immeuble, un syndicat des copropriétaires a tenté d’opposer la prescription biennale de l’article L. 218-2 du code de la consommation. La troisième chambre civile de la Cour de cassation a rappelé à l’orthodoxie les juges du fond qui avaient déclaré les demandes du fournisseur d’eau prescrites.
Syllogisme
Au terme d’un syllogisme visant les articles liminaire et L. 218-2 du code de la consommation ainsi que l’article 14 de la loi du 10 juillet 1965, les Hauts magistrats énoncent que le syndicat des copropriétaires, personne morale, est un non-professionnel qui ne peut se prévaloir de la prescription biennale.
La solution ne surprend pas.
Avant la loi Hamon du 17 mars 2014, les syndicats avaient été exclus du statut de consommateur (Civ. 1re, 4 juin 2014, n° 13-13.779 P, Dalloz actualité, 11 juin 2014, obs. X. Delpech ; D. 2014. 1268 ; ibid. 2015. 588, obs. H. Aubry, E. Poillot et N. Sauphanor-Brouillaud
; JA 2014, n° 502, p. 12, obs. X. Delpech
; AJDI 2015. 44
, obs. D. Tomasin
; RTD com. 2014. 677, obs. B. Bouloc
; 17 mars 2016, n° 15-14.287 ; 14 janv. 2016, n° 14-28.335 ; 14 janv. 2016, n° 14-28.336). Après la loi Hamon la position des juges était arrêtée sur la qualification de non-professionnels des syndicats copropriétaires (Civ. 1re, 29 mars 2017, n° 16-10.007 P, Dalloz actualité, 26 avr. 2017, obs. X. Delpech ; D. 2017. 812
; ibid. 2018. 583, obs. H. Aubry, E. Poillot et N. Sauphanor-Brouillaud
). Plus tard, la refonte du code de la consommation par l’ordonnance du 14 mars 2016 a, notamment, donné une...
Sur le même thème
-
Les sérieuses difficultés à comprendre l’office du juge-commissaire confronté à une contestation sérieuse
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 6 janvier 2025
-
Nouveaux développements sur la prise en compte de la concurrence par la protection des données !
-
L’interprétation convergente des effets restrictifs de concurrence en droit des pratiques anticoncurrentielles
-
La taxe à la production sur le quota de sucre est conforme au Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne
-
A priori pas d’action du transporteur maritime contre le sous-manutentionnaire
-
ACPR : renforcement des informations relatives au client pour l’exercice du devoir de conseil et la fourniture d’un service de recommandation personnalisée en assurance
-
La loi applicable à l’action directe contre l’assureur à l’épreuve de la clause anglaise de pay to be paid
-
Responsabilité fiscale du dirigeant d’une société liquidée : exclusion des intérêts de retard
-
D’importantes précisions sur l’exécution forcée en nature et sur la réduction du prix