Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Immobilier | Vente en l'état futur d'achèvement

VEFA et désordres apparents : forclusion de la garantie de non-conformité

Gratuit: 
Payant

Excluant l’application de la responsabilité contractuelle de droit commun, l’action en indemnisation des acquéreurs relevant de la garantie prévue par l’article 1642-1 du code civil est irrecevable car forclose si elle a été engagée plus d’un an après l’ordonnance désignant l’expert judiciaire.

par Camille Selighini Grevilliot, Juriste en droit immobilier
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Vente en l'état futur d'achèvement

Investissement locatif en Nouvelle-Calédonie : qui détermine le bénéfice d’un régime fiscal de faveur ?

Gratuit: 
Payant

Dès lors que l’administration fiscale métropolitaine, informée par les contribuables de la vacance des locaux acquis et loués en vertu du dispositif fiscal « Scellier outre-mer », n’avait pas remis en cause la réduction d’impôt sur le revenu accordée aux contribuables en vertu de ce dispositif fiscal de faveur, la direction des services fiscaux de la Nouvelle-Calédonie ne pouvait valablement mettre en recouvrement les droits et taxes de mutation dont la perception avait été différée.

par Xavier Delpech, Rédacteur en chef de la Revue trimestrielle de droit commercial
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Vente en l'état futur d'achèvement
Outre-mer

VEFA et défauts de conformité apparents : application de la loi dans le temps

Gratuit: 
Payant

L’article 1642-1 du code civil, dans sa rédaction issue de la loi du 25 mars 2009, est applicable aux défauts de conformité apparents affectant les immeubles vendus en l’état futur d’achèvement dont la livraison est intervenue après son entrée en vigueur.

par Camille Dreveau, Maître de conférences, Université de Tours

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Vente en l'état futur d'achèvement

VEFA et portée élargie de la règle « pourvoi sur pourvoi ne vaut »

Gratuit: 
Payant

L’article 621 du code de procédure civile ne fait pas obstacle à la recevabilité d’un pourvoi formé sur le fondement de l’article 618 du même code contre plusieurs décisions inconciliables entre elles, lorsqu’un premier pourvoi pour contrariété de décisions a été déclaré irrecevable sans examen au fond et que l’irrecevabilité constatée a été régularisée.

par Camille Selighini Grevilliot, Juriste en droit immobilier

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Vente en l'état futur d'achèvement

Réclamation du paiement de l’achèvement d’une construction VEFA par le garant : à lui d’en rapporter la preuve

Gratuit: 
Payant

Lorsque le garant exige de l’acquéreur le paiement du solde du prix de vente, il est tenu de prouver que ce solde est la contrepartie de travaux qu’il a financés pour achever l’ouvrage.

par Camille Selighini Grevilliot, Juriste en droit immobilier

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Vente en l'état futur d'achèvement

Inexécution d’une VEFA : pourvoi pour contrariété de décisions

Gratuit: 
Payant

Le pourvoi en cassation fondé sur une contrariété de jugements doit, à peine d’irrecevabilité, être dirigé contre toutes les parties concernées par les deux décisions attaquées susceptibles d’être annulées. Il est donc irrecevable lorsqu’il est dirigé contre le garant d’achèvement mais pas contre les acquéreurs ayant bénéficié de la condamnation prononcée à l’encontre de ce dernier.

par Fanny Garcia, Maître de conférences, Université de Nantes, IRDP

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Vente en l'état futur d'achèvement