- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Action en justice des syndicats : défense de l’emploi et intérêt collectif
Action en justice des syndicats : défense de l’emploi et intérêt collectif
Dès lors que l’objet de la demande du syndicat tend à la défense de l’emploi des salariés de l’entreprise, l’action du syndicat est recevable sur le fondement de l’article L. 2132-3 du code du travail.
par B. Inesle 23 février 2012
L’article L. 2132-3 du code du travail autorise les syndicats à agir en justice et à exercer tous les droits réservés à la partie civile concernant les faits portant un préjudice direct ou indirect à l’intérêt collectif de la profession qu’ils représentent. La Cour de cassation s’est toujours efforcée de délimiter l’intérêt collectif qui fonde l’action ainsi donné aux syndicats. Si elle leur refuse la faculté d’agir en justice lorsqu’est en jeu la reconnaissance d’un contrat de travail (Soc. 23 janv. 2008, Bull. civ. V, n° 22 ; JCP S 2008, n° 1277, note Kerbourc’h) ou un manquement de l’employeur à son obligation de reclassement individuel (Soc. 18 nov. 2009, Bull. civ. V, n° 261 ; Dalloz actualité, 9 déc. 2009, obs. B. Ines ; RJS 2010, n° 197), elle accueille, en revanche, favorablement leur action quand l’employeur affecte unilatéralement une part de l’augmentation des salaires au financement d’une caisse de retraite (Soc. 21 janv. 1997, Bull. civ. V, n° 30 ; D. 1997. AJ. 48 ), quand il s’agit de déterminer l’étendue des droits acquis par les salariés à la suite de la dénonciation d’un accord collectif (Soc. 2 déc. 2008, Bull. civ. V, n° 243 ; Dalloz actualité, 17 déc. 2008, obs. S. Maillard ), quand une question de principe se pose concernant la mise à l’écart d’une partie du personnel du champ d’application d’une loi (Soc. 5 oct. 1994, Bull. civ. V, n° 260) ou quand la requalification de certains contrats de travail peut avoir une répercussion à l’égard de...
Sur le même thème
-
Activités sociales et culturelles du CSE : illicéité des conditions d’ancienneté minimale
-
Parité hommes-femmes : précisions sur la constitutionnalité de l’article L. 2314-30 du code du travail
-
Discrimination syndicale : l’étendue de la compétence du juge judiciaire en cas d’autorisation administrative de licenciement
-
Association de malfaiteurs et constitution de partie civile d’une union syndicale
-
Comité de groupe : l’entreprise dominante peut être une personne physique
-
L’indemnité de violation du statut protecteur lorsque l’autorisation du licenciement est annulée
-
Élections : prorogation des mandats en cas de saisine de l’Administration confirmée
-
Précision sur le point de départ de la contestation d’expertise CSE
-
Garantie légale d’évolution salariale des représentants du personnel : refus de transmission d’une QPC
-
Contenu de la base de données économiques et sociales