- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Assurance dommages-ouvrage et non-respect du délai de soixante jours : conséquences
Assurance dommages-ouvrage et non-respect du délai de soixante jours : conséquences
L’assureur dommages-ouvrage ne respectant pas le délai de soixante jours prévu à l’article L. 242-1 du code des assurances ne peut opposer le plafond de garantie à son assuré.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 29 octobre 2013
L’efficacité du système de l’assurance dommages-ouvrage repose pour partie sur la rapidité de l’assureur dans le traitement du sinistre, puis dans le paiement de l’indemnité. Aussi les délais prévus par l’article L. 242-1 du code des assurances sont essentiels et la sanction de leur non-respect se révèle drastique. En témoigne encore cette décision de la troisième chambre civile du 9 octobre 2013 et aux termes de laquelle l’assureur ne peut opposer à l’assuré le plafond de garantie contractuellement prévu s’il ne respecte pas le délai de soixante jours, prévu par l’article L. 242-1 du code des assurances, pour qu’il se positionne sur sa garantie une fois la déclaration de sinistre notifiée.
Selon cette disposition, « l’assureur a un délai maximal de soixante jours, courant à compter de la réception de la déclaration du sinistre, pour notifier à l’assuré sa décision quant au principe de la mise en jeu des garanties prévues au contrat ». Une fois sa garantie acceptée, court alors un second délai de trente jours (en réalité, selon le texte, « un délai maximal de quatre-vingt-dix jours, courant à compter de la réception de la déclaration du sinistre »), pour qu’il présente son offre d’indemnité, celle-ci devant être payée à l’assuré dans un délai de quinze jours. Aussi de la déclaration au versement effectif, il ne peut s’écouler guère plus de trois mois et demi.
Pour s’assurer que les choses aillent aussi vite, le...
Sur le même thème
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Risques de durabilité et gouvernance dans Solvabilité II révisé
-
Associations professionnelles de courtiers d’assurance : deux « dés »-agréments illustrant la désagrégation programmée de « l’autorégulation » du courtage d’assurance et de son contrôle
-
Le marché de l’assurance-vie renoue avec la croissance
-
LCB-FT : conférence de l’ACPR incitant les professionnels à répondre à la consultation relative aux standards techniques réglementaires
-
Modification de la clause bénéficiaire de l’assurance vie : retour au libéralisme
-
De l’obligation de bonne foi dans la mise en œuvre de la police dommages-ouvrage
-
Assurabilité des sanctions administratives : l’ACPR s’invite, maladroitement, dans le débat
-
Assurance de perte d’exploitation et épidémie : le devoir de conseil en assurance est encore mal mobilisé par l’assuré privé d’indemnité assurantielle
-
Les limites de la procédure amiable obligatoire en assurance incendie