- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Attribution éliminatoire : précision sur les conditions de maintien dans l’indivision
Attribution éliminatoire : précision sur les conditions de maintien dans l’indivision
La mise en œuvre de l’attribution éliminatoire n’est pas subordonnée à la justification par les indivisaires d’un intérêt à demeurer entre eux dans l’indivision.
par S. de La Touannele 2 avril 2008
L’article 815, alinéa 3, du code civil (devenu l’art. 824 depuis l’entrée en vigueur de la loi n° 2006-728 du 23 juin 2006), permet au juge d’accorder sa part à celui qui voudrait sortir de l’indivision, en maintenant cette indivision entre ceux qui désirent y rester. En pratique, il s’agit d’imposer un partage partiel à celui qui demandait un partage global. Le résultat est donc l’attribution de sa part à l’héritier qui demandait le partage. Cette part peut être attribuée en nature ou en argent ou les deux. Cette institution nouvelle a pris le nom d’attribution éliminatoire (expression inaugurée par M. Dagot, Commentaire de la loi du 31 décembre 1976, JCP 1977. I. 2858), parce qu’elle conduit à exclure l’attributaire de l’indivision.
En l’espèce, le créancier d’un indivisaire avait assigné l’ensemble des...
Sur le même thème
-
Précisions sur le point de départ des intérêts de la récompense liquidée selon le profit subsistant
-
La qualification procédurale de la « demande » de déchéance du droit aux intérêts formulée par la caution
-
Défaut de pouvoir du JME de statuer, au cours de la procédure de conversion en divorce, sur la demande de révision de la pension alimentaire fixée en conséquence de la séparation de corps
-
Majeurs protégés : interprétation stricte de l’altération des facultés corporelles de nature à empêcher l’expression d’une volonté
-
Sur la « compétence » matérielle du juge de l’honoraire et son appréciation stricte
-
Les soins psychiatriques sans consentement de nouveau devant la Cour européenne des droits de l’homme
-
Action paulienne et créance certaine en son principe
-
Faute de la victime dans l’aggravation du dommage vs obligation de minimiser le dommage
-
Quelle responsabilité contractuelle du garagiste qui opère des réparations incomplètes ou contraires aux règles de l’art ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 23 juin 2025