- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Autorité de la concurrence : rapport d’activité pour 2012
Autorité de la concurrence : rapport d’activité pour 2012
À l’occasion de la présentation du rapport d’activité de l’Autorité de la concurrence pour l’année 2012, le 10 juillet 2013, son président, Bruno Lasserre a indiqué que l’objectif poursuivi est de « faire bouger les lignes pour une économie plus juste et dynamique ». La transparence est également au cœur de l’activité de l’Autorité, dans les limites imposées par les enquêtes.
par Laura Constantinle 22 juillet 2013
En 2012, l’Autorité de la concurrence a ainsi été classée deuxième autorité mondiale (juste après la DG Concurrence de la Commission européenne) par la revue Global Competition Review qui compare les autorités de concurrence au plan mondial selon des critères d’efficacité, d’effectivité et de nombre de décisions. L’Autorité a rendu 266 décisions dont 185 en matière de contrôle des concentrations, 53 en matière de pratiques anticoncurrentielles et 28 avis.
L’actualité législative à laquelle l’Autorité a été confrontée s’est concentrée, l’année dernière, sur la situation économique des collectivités d’outre-mer avec l’adoption de la loi n° 2012-1270 du 20 novembre 2012, dite « Lurel ». Cette loi, que plusieurs avis et décisions ont permis de préparer (V. not. Aut. conc. 8 sept. 2009, n° 09-A-45 ; 24 juin 2009, n° 09-A-21 ; 18 mars 2009, n° 09-D-11 ; 28 juill. 2009, n° 09-D-24), octroie un pouvoir d’injonction important à l’Autorité permettant une meilleure régulation des marchés en amont. Par ailleurs, il faut relever que la Nouvelle-Calédonie va se doter d’une autorité de concurrence spécifique qui travaillera en étroite collaboration avec l’Autorité de la concurrence (V. deux rapports, Aut. conc., 21 sept. 2012, relatifs, d’une part, aux structures de contrôle en matière de concurrence en Nouvelle-Calédonie, et, d’autre part, aux mécanismes d’importation et de distribution des produits de grande consommation). Enfin, celle-ci a rendu un avis favorable à...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Article 1171 : subsidiaire, même d’office !
-
Après l’annulation d’une décision de l’Autorité de la concurrence par la Cour d’appel de Paris : dévolution ou dessaisissement ?
-
Une conception restrictive du contradictoire en matière d’expertise devant l’Autorité de la concurrence
-
La détention d’informations confidentielles sur l’ordinateur professionnel du salarié suffit à établir leur appropriation
-
Booking/Etraveli : le Tribunal de l’Union consacre l’effet de levier inversé
-
Précisions sur l’appréciation de la licéité d’une réglementation sportive au regard des articles 101 et 102 du TFUE
-
Les précisions de l’arrêt ROGON e.a. sur l’exception Meca-Medina
-
Les lignes directrices de la Commission européenne du 3 septembre 2026 relatives aux abus d’éviction prohibés par l’article 102 du TFUE : une clarification sous tension entre présomption et démonstration
-
Google Android : une victoire de la Commission, une victoire à la Pyrrhus pour le droit de la concurrence ?




