- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Interprétation souple des conditions de mise en oeuvre de la compétence universelle
Interprétation souple des conditions de mise en oeuvre de la compétence universelle
La mise en oeuvre de la compétence universelle prévue par les articles 689-1 et suivants du Code de procédure pénale, subordonnée à la présence en France de l’auteur présumé, ne fait pas obstacle à l’application de l’article 80 du Code de procédure pénale qui autorise le procureur de la République à délivrer un réquisitoire introductif contre personne dénommée ou non dénommée.
par C. Giraultle 5 février 2007
La Cour de cassation apporte des précisions intéressantes quant aux poursuites susceptibles d’être engagées dans le cadre de la compétence universelle des juridictions françaises. Défini par l’article 689-1 du Code de procédure pénale, le principe de la compétence universelle permet aux autorités françaises de poursuivre et de juger en France une personne de nationalité étrangère qui a commis des infractions hors du territoire de la République sur des victimes de nationalité étrangère, au seul motif de sa présence sur le territoire français. Une telle compétence, instituée pour éviter que de grands criminels ne déjouent les règles de droit pénal international pour trouver refuge dans certains pays, doit résulter de conventions internationales, lesquelles sont énumérées par les articles 689-2 et suivants du Code de procédure pénale. Parmi celles-ci, l’article 689-2 vise précisément la Convention de...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé