- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’autonomie des gares, condition de l’ouverture du transport ferroviaire à la concurrence
L’autonomie des gares, condition de l’ouverture du transport ferroviaire à la concurrence
L’Autorité de la concurrence vient de rendre, dans le contexte de l’ouverture du transport ferroviaire de voyageurs à la concurrence, deux avis sur les gares de voyageurs et leur séparation vis-à-vis de l’opérateur historique, la SNCF.
par X. Delpechle 11 octobre 2011
L’Autorité de la concurrence (ADLC) vient de rendre le même jour, le 29 septembre 2011, deux avis sur les gares de voyageurs : le premier sur un projet de décret relatif aux gares de voyageurs et autres infrastructures de services du réseau ferroviaire (Avis n° 11-A-15) ; le second relatif au projet de séparation des comptes de l’activité gares de voyageurs au sein de la SNCF (Avis n° 11-A-16). Ils s’inscrivent l’un comme l’autre dans le contexte de l’ouverture à la concurrence des transports ferroviaires, et de la transposition du dernier train de directives européennes en la matière, si l’on peut se permettre l’expression, par la loi n° 2009-1503 du 8 décembre 2009 relative à l’organisation et à la régulation des transports ferroviaires (dite « loi ORTF »), qui a ouvert à la concurrence le transport ferroviaire international de voyageurs. On précisera que, selon l’analyse de la nouvelle Autorité de régulation des activités ferroviaires (ARAF ; Avis n° 2011-014 du 15 juin 2011, site de l’Autorité de régulation), que l’ADLC reprend à son compte, les gares de voyageurs présentent les caractéristiques d’une « infrastructure essentielle » pour les transporteurs ferroviaires concurrents de la SNCF. Or, la question...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Les comparateurs d’assurance ne font pas de publicité comparative !
-
La protection des données à caractère personnel dans le contentieux de la concurrence : l’Autorité sanctionne le système ATT d’Apple permettant d’accepter ou non leur traçage à des fins publicitaires
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence
-
Rupture brutale des relations commerciales : des circonstances particulières autorisant une diminution substantielle des commandes pendant le préavis
-
La qualification délictuelle de l’action en rupture brutale de nouveau défendue devant la Cour de justice
-
Un franchisé n’est pas fautif lorsqu’il prépare un projet concurrent pendant l’exécution de son contrat
-
Parasitisme de bijoux parés d’un motif de fleur quadrilobé : le trèfle n’est pas toujours porteur de chance
-
Abus de position dominante : interopérabilité des grandes plateformes numériques, y compris si cela implique un investissement humain et financier de leur détenteur
-
Rapport d’évaluation de la loi Egalim 2 : synthèse et observations sur quelques pistes de réforme
-
Droit des pratiques restrictives de concurrence et droit international privé : l’impossible cohérence ?