- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Légataire universel et indemnité d’occupation du bien indivis
Légataire universel et indemnité d’occupation du bien indivis
La fille du défunt, légataire de la quotité disponible de tous les biens composant la succession n’est redevable d’aucune indemnité d’occupation envers l’indivision, la propriété du bien légué lui restant définitivement acquise au jour du décès.
par V. Egeale 1 octobre 2008
Comment concilier l’indemnité due par un coïndivisaire qui jouit seul de la chose indivise et sa qualité de légataire universel saisi, dès le décès, de la jouissance des biens du de cujus ? L’arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation le 24 septembre 2008 apporte une solution à cette question.
Les faits de l’espèce étaient relativement simples. Une femme divorcée décède en 1997 en laissant pour lui succéder quatre enfants. Par testament, la défunte avait légué à l’une de ses filles la quotité disponible de tous les biens composant sa succession en lui laissant le choix de ceux sur lesquels porterait son legs. Les juges d’appel avaient constaté que la légataire avait fait porter le choix de son legs sur la pleine propriété de la maison d’habitation constituant l’essentiel de la succession. Partant, les conseillers avaient décidé que la légataire devait une indemnité équivalente à la portion excessive de la libéralité réductible, conformément à l’ancien article 868 du code civil. En outre, l’arrêt avait décidé que...
Sur le même thème
-
Précisions sur le point de départ des intérêts de la récompense liquidée selon le profit subsistant
-
La qualification procédurale de la « demande » de déchéance du droit aux intérêts formulée par la caution
-
Défaut de pouvoir du JME de statuer, au cours de la procédure de conversion en divorce, sur la demande de révision de la pension alimentaire fixée en conséquence de la séparation de corps
-
Majeurs protégés : interprétation stricte de l’altération des facultés corporelles de nature à empêcher l’expression d’une volonté
-
Sur la « compétence » matérielle du juge de l’honoraire et son appréciation stricte
-
Les soins psychiatriques sans consentement de nouveau devant la Cour européenne des droits de l’homme
-
Action paulienne et créance certaine en son principe
-
Faute de la victime dans l’aggravation du dommage vs obligation de minimiser le dommage
-
Quelle responsabilité contractuelle du garagiste qui opère des réparations incomplètes ou contraires aux règles de l’art ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 23 juin 2025