- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Loi Grenelle II: volet transports
Loi Grenelle II: volet transports
Outre le renforcement des intercommunalités en matière de gestion des transports, la rationalisation de l’organisation ultramarine des transports, la transposition de dispositions européennes dans le domaine des péages autoroutiers, la « loi Grenelle II » met en place une nouvelle taxation des plus-values immobilières et une expérimentation encadrée des péages urbains.
par A. Vincentle 15 septembre 2010
Développement des transports urbains et périurbains
L’article 51 s’attache à faciliter la circulation des transports en commun en site propre (TCSP). Il s’y emploie en adoptant plusieurs mesures. Ainsi, le stationnement sur les voies publiques utilisées par les TCSP, et éventuellement sur les trottoirs adjacents fait désormais l’objet d’une disposition spécifique du code général des collectivités territoriales (art. L. 2213-3-1 CGCT) rendant obligatoire la mise en œuvre de cette réglementation dans les communes membres d’une communauté urbaine (compétence de droit en matière de voirie), d’une communauté d’agglomération ou d’une communauté de commune compétente en matière de voirie et couvertes par un plan de déplacement urbain (PDU).
Par ailleurs, la circulation d’un TCSP entraînera pour une communauté de commune ou d’agglomération, si deux conditions sont réunies (territoire couvert par un PDU et exercice de la compétence « création, aménagement et entretien de la voirie communautaire »), l’intérêt communautaire des voies publiques servant de terrain d’assiette. Cependant, devant certaines réactions d’élus locaux craignant de se voir de ce fait déposséder de leur pouvoir de police sur ces portions de territoire communal, un tempérament a été introduit en commission lors de l’examen du texte au Sénat (V. rapport n° 552 de commission de l’économie, du développement durable et de l’aménagement du territoire du Sénat, 9 juill. 2009, p. 159). L’intérêt communautaire pourra ainsi être limité, sur « certaines portions de trottoirs adjacents » aux seuls équipements affectés aux TCSP. La communauté de communes a aussi désormais la compétence pour mettre en place un système de « bicyclettes en libre-service ».
L’article 52 de la loi constitue la traduction de l’article 12-I de la « loi Grenelle I » prévoyant l’adaptation de la loi d’orientation des transports intérieurs du 30 décembre 1982 à la situation particulière des départements et régions d’outre-mer. Faisant le constat, d’une part, des difficultés générées par la domination de la voiture individuelle qui y prévaut et, d’autre part, du nombre trop important d’autorités organisatrices de transport (le sénateur Roland Ries soulignait ainsi au cours des débats que la Martinique compte sur un territoire 1 100 km², pas moins de seize autorités organisatrices de transports), les parlementaires ont saisi...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Droit au silence d’un étudiant dans une procédure disciplinaire
-
Référé-suspension concernant l’affectation d’un élève dans un lycée
-
Admission d’un cumul entre l’allocation aux adultes handicapés et l’indemnisation accordée au titre du préjudice d’incidence professionnelle de nature personnelle
-
Contrariété à l’ordre public international de la délégation de puissance paternelle sans l’accord de la mère
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?
-
Loi du 28 avril 2025 relative au renforcement de la sûreté dans les transports : extension du continuum de sécurité
-
Régime de protection des agents mis en cause devant la chambre du contentieux de la Cour des comptes