- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Partage judiciaire : le passage obligé du tirage au sort des lots
Partage judiciaire : le passage obligé du tirage au sort des lots
Une cour d’appel doit rechercher la valeur de chacun des lots, lorsqu’un premier jugement est déjà intervenu pour décider qu’ils seraient de même valeur. À défaut d’accord entre les héritiers, les lots doivent obligatoirement être tirés au sort et il ne peut être procédé à des attributions pour des motifs d’équité ou d’opportunité.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 11 juillet 2012
C’est une longue succession à Bora-Bora qui n’est pas prête de se finir avec cet arrêt du 20 juin 2012. Une longue succession qui permet à la première chambre civile d’énoncer deux règles essentielles, dans le cadre d’un partage judiciaire. Tout d’abord, il est primordial de respecter ce qu’un jugement précédent a déjà pu prescrire. Ainsi, si celui-ci opte pour un partage en valeur, il convient de s’en tenir à cette directive. Ensuite, à défaut d’accord, le tirage au sort demeure la règle de principe, sans que le juge puisse lui substituer, pour attribuer aux héritiers, des considérations liées à l’équité ou à l’opportunité.
L’objet à partager était une terre polynésienne, et la succession remontait à 1920. Autant dire qu’elle s’était éparpillée entre de multiples ayants droit, lesquels pouvaient être regroupés en cinq souches. En 1994, un jugement, depuis passé en force de chose jugée, était intervenu et avait préconisé le partage de la terre en cinq lots égaux en valeur. Un expert fut commis pour établir un projet de composition des lots, celui-ci ayant reçu comme objectif, « dans la mesure du possible, de mettre dans le lot de chaque souche, les constructions et occupations matérialisées effectuées par les membres de ladite...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
La minoration du prix de vente de terres agricole peut être constitutive d’une libéralité rapportable
-
Biens sans maître : la simple « présentation » d’un héritier est insuffisante pour faire échec à l’appropriation publique
-
Nature successorale du droit de retour légal des ascendants : transmission passive de l’option successorale
-
L’autonomie du délai quinquennal de prescription de l’action en recel successoral
-
Servitude par destination de père de famille et donation de biens communs : précisions sur l’unité de propriétaire
-
L’Assemblée veut faciliter la sortie des indivisions
-
L’héritier sommé de prendre parti perd de plein droit la faculté d’opter à l’expiration du délai imparti
-
Comment apprécier l’avantage manifestement excessif en matière de violence ?
-
Validité du testament international rédigé dans une langue non maîtrisée par le testateur : un « oui si » valant « oui mais non » ?
-
L’assurance-vie permet-elle de contourner la réserve héréditaire ?