- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

La demande d’attribution préférentielle du nu-propriétaire porte sur la seule nue-propriété
La demande d’attribution préférentielle du nu-propriétaire porte sur la seule nue-propriété
Tout héritier peut demander l’attribution préférentielle par voie de partage, à charge de soulte s’il y a lieu, de toute entreprise agricole à l’exploitation de laquelle il participe ou a participé effectivement. L’attribution préférentielle en tant que modalité du partage ne peut porter que sur les droits compris dans l’indivision à partager. Aussi lorsque l’indivision n’existe qu’en nue-propriété, la demande d’attribution préférentielle de l’indivisaire en nue-propriété ne peut porter que sur la seule nue-propriété.
par Mélanie Jaoul, Maître de conférences, Université de Montpellierle 19 mai 2025
Un homme décède le 6 février 2002 en laissant pour lui succéder son épouse avec laquelle il était marié sous le régime de la communauté réduite aux acquêts selon un contrat de mariage du 27 mai 1966 et leurs trois enfants communs (2 fils et 1fille). Dans la succession se trouvent notamment une ferme composée de 24,5 hectares de terres agricoles ainsi que des bâtiments d’exploitation et d’habitation (la ferme) et une maison d’habitation. La veuve bénéficie de l’usufruit de la succession de son époux en vertu d’une donation du 22 juin 1971. Il se trouve que, du vivant du de cujus, la ferme avait été donnée à bail à long terme par acte notarié du 28 janvier 2000 à sa fille qui a repris l’exploitation agricole avec son époux (ce bail a depuis été renouvelé pour une durée de 9 ans, le 1er janv. 2018).
En décembre 2014, la fille assigne sa mère et ses deux frères aux fins d’obtenir l’ouverture des opérations de partage de la succession et demande l’attribution préférentielle des biens ruraux constituant la ferme qu’elle a repris avec son époux. Le Tribunal de grande instance du Mans fait d’abord droit à la demande d’ouverture de la succession et ordonne que soit expertisée la valeur des biens dont l’attribution préférentielle est demandée. Le 14 février 2018, l’un des frères décède en laissant pour lui succéder ses deux enfants qui viennent alors en représentation de leur auteur dans l’affaire. Le 21 février 2018, l’experte rend son rapport, lequel fixe la valeur totale de la ferme à 294 082,45 € et propose d’appliquer un abattement de 20 % à cette valeur pour tenir compte du bail de longue durée consenti aux exploitants et de l’âge de ces derniers. La fille reprend donc sa demande d’attribution préférentielle selon la valeur estimée après décotte, soit 235 266 € et demande que la somme soit payée par compensation avec la valeur de ses droits dans la succession et pour le surplus, si nécessaires, au moyen d’un prêt bancaire pour lequel elle avait déjà un accord. Le 24 mars 2021, le Tribunal de grande instance du Mans, devenu tribunal judiciaire, attribue à la fille la pleine propriété des biens constituant la ferme dont elle est l’exploitante pour une valeur de 235 266 € à charge de soulte s’il y a lieu et renvoie les parties devant le notaire commis pour opérer les opérations de comptes, liquidation et partage de la succession. Saisie de l’affaire, la cour d’appel confirme par un arrêt du 14 mars 2024 (Angers, 14 mars 2024, n° 21/01414), l’attribution préférentielle telle que prévue...
Sur le même thème
-
La minoration du prix de vente de terres agricole peut être constitutive d’une libéralité rapportable
-
Biens sans maître : la simple « présentation » d’un héritier est insuffisante pour faire échec à l’appropriation publique
-
Nature successorale du droit de retour légal des ascendants : transmission passive de l’option successorale
-
L’autonomie du délai quinquennal de prescription de l’action en recel successoral
-
Servitude par destination de père de famille et donation de biens communs : précisions sur l’unité de propriétaire
-
L’Assemblée veut faciliter la sortie des indivisions
-
L’héritier sommé de prendre parti perd de plein droit la faculté d’opter à l’expiration du délai imparti
-
Comment apprécier l’avantage manifestement excessif en matière de violence ?
-
Validité du testament international rédigé dans une langue non maîtrisée par le testateur : un « oui si » valant « oui mais non » ?
-
L’assurance-vie permet-elle de contourner la réserve héréditaire ?