- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Pression à l’encontre d’un syndicat pour diminuer son influence
Pression à l’encontre d’un syndicat pour diminuer son influence
L’employeur qui met en œuvre, par l’intermédiaire d’une société de prestation de services, des moyens de pressions à l’encontre d’un syndicat pour réduire son influence dans l’entreprise est coupable de discrimination syndicale, peu important qu’il ne s’agisse pas du motif exclusif des mesures qu’il a prises.
par B. Inèsle 1 octobre 2008
Comme toute infraction, le délit de discrimination syndicale nécessite, pour être sanctionné, qu’un certain nombre d’éléments soient caractérisés, au titre desquels l’élément matériel et l’élément moral (art. L. 2146-2 c. trav. [anc. art. L. 481-3]). Selon le texte qu’il s’agit d’appliquer et les faits qu’ont à connaître les juges, l’appréciation de ces éléments peut s’avérer particulièrement délicate. En l’espèce, un employeur souhaitait, dans le cadre d’un contrat d’entreprise conclu avec une autre société et ayant pour objet la normalisation des relations avec les élus du personnel, diminuer l’influence du seul syndicat présent dans l’entreprise. Le représentant de l’employeur ainsi que le représentant de la société prestataire de service ont été poursuivis respectivement en qualité d’auteur et de complice des faits incriminés à l’article L. 2141-7 du code du travail (anc. art. L. 412-1, al. 3), qui interdit à l’employeur ou à l’un de ses représentants d’employer un moyen quelconque de pression en faveur ou à l’encontre d’une organisation syndicale, et condamnés pour ces mêmes faits par une cour d’appel.
Ce contrat permettait-il de considérer que...
Sur le même thème
-
Reconnaissance du caractère professionnel d’une maladie psychique, saisine d’un CRRMP et non-contestabilité du taux prévisible
-
Accident du travail et rapport d’autopsie : le secret médical s’impose
-
Rejet de l’action en inopposabilité de la prise en charge d’une maladie professionnelle pour défaut de communication des certificats médicaux de prolongation d’arrêt de travail
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
Petite pause printanière
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Contentieux des AT-MP : la tierce opposition ne permet pas de contourner l’indépendance des rapports
-
Contribution sur le chiffre d’affaires des entreprises du médicament : alignement sur la position fiscale
-
Point de départ de la prescription de la contravention de blessures involontaires