- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Redéfinition du champ des mesures d’ordre intérieur dans les prisons
Redéfinition du champ des mesures d’ordre intérieur dans les prisons
Dans la continuité de sa jurisprudence Marie, le Conseil d’État précise la frontière entre décisions susceptibles de recours et mesures d’ordre d’intérieur dans les établissements pénitentiaires.
par M.-C. de Monteclerle 19 décembre 2007
Par deux arrêts du 14 décembre dernier, l’Assemblée du Conseil d’État a procédé à un nouveau rétrécissement du champ des mesures d’ordre intérieur dans les établissements pénitentiaires, tout en clarifiant les critères de la décision susceptible de recours dans ce secteur.
La haute juridiction était saisie d’un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris qui avait décidé que le transfert d’un détenu d’un établissement pour peines à une maison d’arrêt était susceptible de recours (CAA Paris 19 déc. 2005, B., AJDA 2006. 652, note Bachini ). Par ailleurs, un pourvoi était formé contre un arrêt de la cour administrative d’appel de Nantes qualifiant de mesure d’ordre intérieur la décision de déclassement d’emploi (c’est-à-dire de retrait de l’emploi qu’il occupait) prise à son encontre (CAA Nantes 29 mai 2005, AJDA 2005. 1950, chron. Millet
). Comme le relevait, le commissaire du gouvernement, Mattias Guyomar, la décision de la cour de Paris reposait exclusivement sur la nature de la décision de transfert, tandis que la cour de Nantes s’était seulement attachée...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois du 1er au 31 mai 2025
-
Annulation partielle du décret permettant aux opticiens-lunetiers d’adapter les primo-prescriptions
-
[PODCAST] Quid Juris – « Entrisme islamiste » : toutes les propositions passées au crible
-
Discrimination à rebours : la Cour européenne se prononce (enfin) et valide
-
Simplification du droit de l’urbanisme et du logement : un texte plus pragmatique que programmatique
-
Fouille intégrale et retour de permission de sortir
-
Petite pause
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Droit au silence d’un étudiant dans une procédure disciplinaire