- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Régime contentieux des avis de l’Autorité de la concurrence
Régime contentieux des avis de l’Autorité de la concurrence
Dans un arrêt du 11 octobre 2012, le Conseil d’État précise l’étendue de son contrôle sur les avis de l’Autorité de la concurrence.
par Marie-Christine de Monteclerle 23 octobre 2012
Les avis que l’Autorité de la concurrence peut prendre l’initiative de donner, en application de l’article L. 462-4 du code de commerce, ne constituent pas, en principe, des décisions faisant grief, à moins qu’elles ne revêtent un caractère impératif, a jugé le Conseil d’État.
À la demande de la ville de Paris, l’Autorité de la concurrence s’est penchée sur le secteur de la distribution alimentaire dans la capitale. Dans un avis du 11 janvier 2012 (Dalloz actualité, 17 janv. 2012, obs. L. Constantin isset(node/149763) ? node/149763 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>149763), elle constatait notamment la part prépondérante (plus...
