- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le siège du Parlement européen est bien à Strasbourg
Le siège du Parlement européen est bien à Strasbourg
La Cour de justice de l’Union européenne a rendu le 13 décembre 2012 un arrêt portant sur deux affaires dans lesquelles la France demandait l’annulation de délibérations du Parlement européen par lesquelles était supprimée l’une des douze périodes de sessions plénières mensuelles devant se tenir chaque année à Strasbourg, en 2012 et 2013.
par Claire Demunckle 11 janvier 2013
Le 13 décembre 2012, la Cour a accueilli les arguments de la France, soutenue par le Luxembourg, et annulé les délibérations du parlement européen du 9 mars 2011 relatives au calendrier des périodes de session du parlement en ce qu’elles ne fixent pas douze périodes de sessions plénières mensuelles à Strasbourg pour les années 2012 et 2013.
Elle relève, notamment, que les États membres ont énoncé que le siège du parlement, fixé à Strasbourg, constitue le lieu où l’institution se réunit à titre principal en sessions plénières ordinaires, qu’ils ont précisé, à cette fin, de manière contraignante, le nombre des périodes de sessions qui doivent y être tenues et que l’exercice par le parlement de son...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Cour européenne des droits de l’homme : conférence de presse annuelle 2021
-
Les régions militent pour le maintien des sessions du Parlement européen à Strasbourg
-
Un état de l’État de droit dans l’Union européenne
-
Réduction du nombre de parlementaires : les leçons à tirer du référendum constitutionnel italien
-
Règlement intérieur du CEPD : du neuf avec du vieux
-
Coronavirus et personnes privées de liberté : un appel pour une amnistie immédiate
-
La Cour de justice de l’Union européenne et le Tribunal de l’Union européenne s’adaptent à la pandémie
-
Régime disciplinaire des magistrats et protection juridictionnelle effective devant la CJUE
-
Inviolabilité des élus européens : le Tribunal de l’Union européenne confirme l’impuissance du Parlement
-
Coronavirus : la CEDH adapte sa procédure