- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Un groupe de travail a approfondi les pistes suggérées par le rapport de 2006 du Conseil d’Etat. Il recommande une modification du titre V de la Constitution.
par B. Lapouillele 5 mars 2007
Le groupe de travail placé sous la présidence du secrétaire général du gouvernement et chargé d’une réflexion sur les suites du rapport public de 2006 du Conseil d’Etat sur l’inflation normative et l’amélioration de la qualité de la réglementation (V. AJDA 2006, p. 572), vient de rendre son rapport au Premier ministre (www.ladocumentationfrancaise.fr). Largement inspiré par la pratique communautaire, le groupe de travail propose de consacrer une obligation d’évaluation préalable des lois à la charge du gouvernement. Selon les auteurs de ce rapport, cet outil devrait aider à une meilleure maturation de la loi, réduire l’inflation des textes et rendre probante toute réforme engagée.
Réformer le travail gouvernemental
Pour les auteurs de ce rapport, une évaluation préalable utile ne devrait être envisagée que lorsque le texte (législatif voire réglementaire) véhicule une réforme significative. Un projet de guide méthodologique est d’ailleurs proposé. Il s’agit de prendre le temps de mûrir...
