- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Un juré en correctionnelle : trois mois de prison avec sursis requis
Un juré en correctionnelle : trois mois de prison avec sursis requis
Hier, un juré comparaissait devant le tribunal correctionnel de Meaux pour, en 2010, avoir violé le secret du délibéré lors d’un procès aux assises de Seine-et-Marne. L’homme âgé de 44 ans encourt un an de prison et 15 000 € d’amende. Le parquet a requis une peine de trois mois de prison avec sursis.
par Marine Babonneaule 18 octobre 2013
Peut-on violer la loi au nom d’un intérêt que l’on estime supérieur, en son âme et conscience ? Hier, le tribunal correctionnel de Meaux, dans sa rotonde arborée, avait à examiner cette question quasi philosophique. À la barre, Thierry Allègre, chef cuisinier qui a osé briser un tabou suprême : en 2010, à la suite d’assises en appel ayant condamné un homme accusé de viols sur mineure, il parle à la presse. Dans un article paru dans Le Parisien, il explique pourquoi, selon lui, la présidente de la cour a influé sur le cours du délibéré, en refusant notamment tout vote blanc et en organisant un vote à mains levées. Résultat : après un premier tour de table donnant l’acquittement, c’est une peine de cinq ans de prison à laquelle a été condamné Bernard L…
« Il aurait été acquitté »
« Vous reconnaissez les propos parus dans la presse ? », a interrogé, hier, le magistrat. « Tout à fait (…) Je suis un républicain convaincu », a répondu l’homme à l’imper noir. Il poursuit son récit des huit heures de délibéré de 2010. « La présidente nous dit “Je ne veux pas de vote blanc”… Mince. À l’époque je n’avais pas beaucoup de notions de droit. Et je me suis retrouvé avec ce poids sur les épaules ». Et ce n’est pas terminé, selon lui. La magistrate aurait demandé à chacun des jurés « de s’expliquer »...
Sur le même thème
-
Convention d’abonnement : nécessité de détailler les factures d’honoraires forfaitaires mensuelles
-
Petite pause printanière
-
[PODCAST] L’Europe à la barre - Épisode 9 : présidence 2024 du CCBE
-
Défense de rupture ou rupture des droits de la défense ?
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
[PODCAST] 40e anniversaire de la délégation des Barreaux de France
-
De la prescription applicable aux conséquences de la violation du devoir d’information de l’avocat sur ses honoraires
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue