- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Champ d’application de l’abus de confiance : extension au détournement de clientèle
Champ d’application de l’abus de confiance : extension au détournement de clientèle
Les dispositions de l’article 314-1 du code pénal s’appliquent à un bien quelconque susceptible d’appropriation, ce qui est le cas, en l’espèce, d’informations relatives à la clientèle.
par M. Lénale 2 décembre 2011

L’incrimination d’abus de confiance sanctionne celui qui détourne un bien qui lui a été remis à titre précaire, privant le légitime détenteur de ses droits sur celui-ci. Alors que sous l’empire de l’ancien code pénal, les choses susceptibles d’être détournées étaient précisément définies (C. pén., anc. art. 408) ; le législateur de 1992 a, au contraire, souhaité étendre le champ de répression de l’infraction. L’article 314-1 du nouveau code pénal définit ainsi l’abus de confiance comme « le fait, par une personne de détourner, au préjudice d’autrui, des fonds, des valeurs ou un bien quelconque qui lui ont été remis et qu’elle a acceptés à charge de les rendre, de les représenter ou d’en faire un usage déterminé ». La chambre criminelle a, dès 2000, admis que les dispositions de l’article 314-1 « s’appliquent à un bien quelconque, et non pas seulement à un bien corporel » (Crim. 14 nov. 2000, Bull. crim. n° 338 ; D. 2001. Jur. 1423, note B. de Lamy ; RSC 2001. 385, obs. R. Ottenhof
; RTD civ. 2001. 912, obs. T. Revet
; RTD com. 2001. 526, obs. B. Bouloc
; Dr. pén. 2001. Chron. n° 16, obs. S. Jacopin ; ibid. Comm. n° 28, obs. M. Véron) ; en 2004, elle a, par exemple, jugé que l’infraction était constituée par le détournement d’un projet industriel (Crim. 22 sept. 2004, Bull. crim. n° 218 ; D....
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
La retenue douanière, oui mais à quelles conditions ?
-
Absence de droit à indemnisation de la nouvelle propriétaire d’un immeuble endommagé par un incendie volontaire
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Contrôle de l’exercice de la liberté d’expression : deux nouvelles illustrations en matière de discrimination et de recel et dégradations
-
Circulaire de politique pénale générale : narcotrafic et violences contre les personnes
-
Extorsion : caractérisation de l’infraction sans valeur d’engagement du document signé
-
Précisions sur le fait de participer « sciemment » à un groupement violent
-
Conformité constitutionnelle de la limitation de l’action civile des associations de lutte contre les discriminations sexuelles et sexistes
-
Danske Bank : une nouvelle CJIP conclue pour des faits de blanchiment de fraude fiscale
-
Recel et non-justification de ressources : deux infractions exclusives ?