- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Communauté légale entre époux : qualification des indemnités transactionnelles de licenciement
Communauté légale entre époux : qualification des indemnités transactionnelles de licenciement
L’indemnité de licenciement destinée à réparer de manière forfaitaire le préjudice tant moral que matériel n’est pas un bien ayant un caractère personnel par nature au sens de l’article 1404 du code civil et constitue donc un bien commun.
par C. Le Douaronle 20 juillet 2011

Les ruptures conventionnelles du contrat de travail sont en plein essor. Elles conduisent au versement de sommes à la qualification parfois hasardeuse. C’est pourquoi les précisions apportées le 29 juin 2011 par la Cour de cassation sont précieuses, sinon heureuses (pour les défendeurs du moins). L’arrêt ici commenté traite de la qualification de l’indemnité transactionnelle de licenciement (pour l’indemnité de départ anticipé à la retraite , V. le commentaire de la décision n° 10-20.322 du même jour, Dalloz actualité, à paraître).
Dans cette affaire, il s’agissait d’un licenciement – licenciement qui s’était relativement bien passé d’ailleurs pour la défenderesse, puisque, outre le fait qu’elle avait reçu quatre indemnités transactionnelles complémentaires d’un montant total de plus de 650 000 € en plus de ses indemnités de licenciement, elle avait été réintégrée dans l’entreprise huit mois plus tard. Le litige concernait donc, lors de la liquidation de la communauté ayant existé entre cette salariée et son ex-époux, la qualification des quatre indemnités transactionnelles.
La difficulté provenait du fait que les protocoles d’accords entre l’employeur et la salariée licenciée indiquaient que ces indemnités étaient respectivement :
- une indemnité versée en compensation du préjudice moral et de carrière subi par la salariée pour la...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 12 mai 2025
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Des conditions procédurales de la caducité d’un contrat en conséquence de l’annulation d’un autre
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Aide et assistance d’un parent excédant la piété familiale : la créance au titre de l’action de in rem verso est immédiatement exigible
-
L’ouverture de la vacance de la succession n’a pas d’effet suspensif sur la prescription des créances