- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Aménagement
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Institution - Organisation
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Région - Territoire
- > Souveraineté - État - Défense
- > Transport
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Le juge de l’exécution peut se prononcer sur la nullité pour vice du consentement d’un engagement résultant d’un acte notarié exécutoire.
par V. Avena-Robardetle 24 juin 2009

Cet arrêt du 18 juin 2009 ne passera certainement pas inaperçu en ce qu’il admet, même indirectement, que le juge de l’exécution puisse apprécier la validité d’un engagement résultant d’un acte notarié exécutoire. Le 16 juin 1995, la Cour de cassation avait pourtant été d’un avis contraire et avait opté pour une interprétation étroite de son champ d’intervention (Cass., avis, 16 juin 1995, Bull. avis, n° 9 ; RTD civ. 1995. 691, obs. Perrot ; JCP N 1996. II. 242. – V. ultérieurement, not., Cass., avis, 14 févr. 1997, Bull. avis, n° 2 ; RTD civ. 1997. 518, obs. Perrot
; Civ. 2e, 3 juin 1999, n° 97-14.666, Dalloz jurisprudence ; Civ. 1re, 22 févr. 2000, n° 97-20.962, Dalloz jurisprudence).
Interrogée sur la question de savoir si le juge de l’exécution, à l’occasion d’une mesure d’exécution forcée, avait le pouvoir de trancher les contestations soulevées par le débiteur à propos d’un acte notarié, elle avait nettement répondu par la négative : « le juge de l’exécution ne peut être saisi de difficultés relatives à un titre exécutoire qu’à l’occasion des contestations portant sur les mesures d’exécution forcée engagées ou opérées sur le fondement de ce titre, et n’a pas compétence pour...
Sur le même thème
-
Un moyen disruptif pour réduire les stocks des tribunaux : et si on essayait l’amiable ?
-
L’illicéité d’une convention ne fait pas obstacle aux restitutions
-
Procédure collective et intervention forcée d’un tiers en appel, pas d’éclaircies à l’horizon
-
Enfant à naître et disparition préjudiciable du grand-père
-
Petite pause hivernale
-
Karine J…, enfant violée malgré des signalements, demande réparation à l’État pour « faute lourde »
-
Portée de l’interdiction de la cession des actifs aux parents des dirigeants de la société débitrice
-
Chronique d’arbitrage : la révélation encore révolutionnée ?
-
Renvoi de la QPC relative à l’article L. 323-3 du code de l’expropriation
-
De l’erreur relative à la dénomination d’une partie dans un acte de procédure