- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Impact de la désignation d’un délégué syndical sur l’existence d’une UES
Impact de la désignation d’un délégué syndical sur l’existence d’une UES
L’absence de contestation dans les délais prévus à l’article L. 2143-8 du code du travail de la désignation d’un délégué syndical dans le périmètre d’une unité économique et sociale (UES) n’établit pas à elle seule l’existence de cette unité.
par B. Inèsle 20 mars 2009

Il est aujourd’hui acquis depuis longtemps qu’un délégué syndical peut être désigné au niveau d’une unité économique et sociale malgré l’absence de dispositions expresses du code du travail allant en ce sens (Soc. 3 juill. 1985, Bull. civ. V, n° 401 ; Dr. soc. 1986. 11, obs. Savatier ; contrairement au comité d’entreprise : V. art. L. 2322-4 c. trav.). Il est de pratique courante qu’en l’absence de convention collective reconnaissant l’unité économique et sociale, la désignation d’un délégué syndical à ce niveau et sa contestation soient un moyen pour un syndicat de faire reconnaître judiciairement l’existence de cette unité de représentation (J. Daniel, J.-Cl. Trav., fasc. 12-35 : Droit syndical dans l’entreprise – Délégués syndicaux, spéc. n° 61). Toutefois, qu’arrive-t-il lorsque cette désignation n’a fait l’objet d’aucune contestation de la part des sociétés juridiquement distinctes composant la prétendue unité ? Doit-on par voie de conséquence admettre l’existence de cette dernière ?
La Cour de cassation considère, pour la première fois, que, « si l’absence de contestation dans les délais prévus par l’article L. 2143-8 du code du travail de la...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
De quelques inefficacités du licenciement en matière de rupture conventionnelle
-
Actions gratuites : existe-il une perte de chance indemnisable en cas de transfert du contrat de travail ?
-
Précisions sur l’indemnisation de la rupture discriminatoire de période d’essai
-
Licenciement d’un agent public mis à disposition dans une institution privée
-
Travail dissimulé et solidarité financière du donneur d’ordre : une double garantie pour l’URSSAF
-
Procédure complémentaire de reconnaissance du caractère professionnel d’une maladie professionnelle
-
Statut professionnel particulier et transfert du contrat de travail
-
Entretien préalable au licenciement pour motif disciplinaire et droit de se taire : renvoi de plusieurs QPC
-
Licenciement pour harcèlement et enquête interne : le doute profite au salarié