- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Incendie d’un véhicule en stationnement et application de la loi Badinter
Incendie d’un véhicule en stationnement et application de la loi Badinter
L’incendie provoqué par un véhicule terrestre à moteur, ce dernier fût-il en stationnement, est régi par les dispositions de la loi du 5 juillet 1985, et non par celles de l’article 1384, alinéa 2, du code civil.
par I. Gallmeisterle 16 janvier 2009

Dans cet arrêt relatif à la coexistence de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 avec le régime spécial de responsabilité en matière de communication d’incendie issu de l’article 1384, alinéa 2, du code civil, la Cour de cassation confirme sa jurisprudence.
Un véhicule stationné sur un parking a pris feu et causé l’incendie d’un autre véhicule garé à proximité. Le propriétaire de ce dernier a sollicité, à titre principal, la réparation de son préjudice sur le fondement de la loi du 5 juillet 1985. Tout en relevant que la cause exacte de l’incendie n’avait pu être déterminée avec certitude, « le caractère volontaire des dégradations n’étant qu’une hypothèse », la cour d’appel a cependant déclaré la loi inapplicable à cette demande dans la mesure où « le feu s’est déclaré dans un véhicule en stationnement, de même qu’était en stationnement » le véhicule auquel il s’est propagé. En d’autres termes, pour les juges du fond, l’incendie n’est pas constitutif d’un accident de la circulation au sens de l’article 1er de la loi de 1985. En effet, la Cour de cassation a un temps considéré que l’incendie d’un véhicule régulièrement stationné n’était pas régi par la loi de 1985 : ce véhicule n’étant...
Sur le même thème
-
Précisions sur le point de départ des intérêts de la récompense liquidée selon le profit subsistant
-
La qualification procédurale de la « demande » de déchéance du droit aux intérêts formulée par la caution
-
Défaut de pouvoir du JME de statuer, au cours de la procédure de conversion en divorce, sur la demande de révision de la pension alimentaire fixée en conséquence de la séparation de corps
-
Majeurs protégés : interprétation stricte de l’altération des facultés corporelles de nature à empêcher l’expression d’une volonté
-
Sur la « compétence » matérielle du juge de l’honoraire et son appréciation stricte
-
Les soins psychiatriques sans consentement de nouveau devant la Cour européenne des droits de l’homme
-
Action paulienne et créance certaine en son principe
-
Faute de la victime dans l’aggravation du dommage vs obligation de minimiser le dommage
-
Quelle responsabilité contractuelle du garagiste qui opère des réparations incomplètes ou contraires aux règles de l’art ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 23 juin 2025