- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Loi visant à réprimer la contestation des génocides reconnus par la loi : censure du Conseil constitutionnel
Loi visant à réprimer la contestation des génocides reconnus par la loi : censure du Conseil constitutionnel
Par une décision DC du 28 février 2012, le Conseil constitutionnel a censuré la loi, adoptée le 23 janvier 2012, visant à réprimer la contestation des génocides reconnus par la loi.
par S. Lavricle 1 mars 2012

Rappelons que la loi déférée trouvait ses origines dans une proposition de loi déposée au Sénat le 8 avril 2011 qui, elle-même, reprenait les dispositions d’un autre texte, adopté en première lecture par l’Assemblée nationale en 2006, qui visait spécifiquement la contestation du génocide arménien (V. Forum pénal Dalloz, 19 avr. 2011). Après le vote par le Sénat d’une exception d’irrecevabilité, le texte était revenu devant l’Assemblée nationale sous la forme d’une nouvelle proposition de loi « portant transposition du droit communautaire sur la lutte contre le racisme et réprimant la contestation de l’existence du génocide arménien ». À la faveur d’un amendement de son président, la commission des lois avait modifié la rédaction de l’article 1er pour réprimer la contestation ou la minimisation outrancière des génocides reconnus comme tels par la loi… en sachant qu’un seul génocide a fait l’objet d’une telle reconnaissance, par la loi no 2001-70 du 29 janvier 2001 : le génocide arménien de 1915.
C’est ainsi que, le 22 décembre 2011, les députés adoptèrent un texte « visant à réprimer la contestation de l’existence des génocides reconnus par la loi », par l’insertion d’un article 24 ter dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, punissant des peines prévues à l’article 24 bis de la même loi (relatif à la contestation des crimes contre l’humanité), soit, à titre principal,...
Sur le même thème
-
Outrage à magistrat : le caractère public des propos n’exclut pas la qualification
-
Point de départ de la prescription de la contravention de blessures involontaires
-
Exposition à des substances toxiques : la Cour européenne rappelle les exigences garanties par le droit à la vie
-
Harcèlement sexuel ambiant : nul besoin que les propos ou comportements soient adressés directement à la victime
-
Légitimité du recours à la force meurtrière par le GIGN
-
Mort de Rémi Fraisse : carton rouge pour le France
-
Délit de risque causé à une personne dépositaire de l’autorité publique par diffusion d’information : précision sur l’action civile
-
Précisions sur le fait de participer « sciemment » à un groupement violent
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Refus d’obtempérer et recours à la force meurtrière