- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Œuvres d’art : le support matériel est un bien commun
Œuvres d’art : le support matériel est un bien commun
Par cet arrêt du 12 mai 2011, la première chambre civile s’est prononcée à nouveau sur une jurisprudence initiée il y a un quart de siècle confirmant ainsi la règle selon laquelle le support matériel d’une œuvre d’art est un bien commun qui doit donc, en tant que tel, figurer lors de la liquidation de la communauté, dans la masse partageable.
par J. Marrocchellale 23 mai 2011

En matière de droit de la propriété intellectuelle, la question du sort des œuvres d’art est d’approche délicate et s’apprécie eu égard au régime matrimonial sous lequel les époux se sont mariés comme l’illustre cet arrêt du 12 mai 2011 rendu par la première chambre civile. Cette question apparait encore plus délicate à régler lorsqu’interviennent la liquidation et le partage de la communauté. Aucune difficulté ne se pose en cas de mariage sous un régime séparatiste. En revanche, les difficultés interviennent lorsque les époux se sont mariés sous un régime communautaire, que ce régime soit celui de la communauté de meubles et acquêts, régime antérieur à la loi n° 65-570 du 13 juillet 1965 portant réforme des régimes matrimoniaux, ou celui de la communauté réduite aux acquêts introduit par cette même loi. Pour régler le sort des œuvres d’art, il n’existe pas vraiment de réponse législative et la jurisprudence est peu foisonnante, voire quasiment absente depuis un quart de siècle (V. en ce sens, J.-M. Olivier, La propriété littéraire et les régimes matrimoniaux, Defrénois 2001, n° 19, p. 1098). Cependant, il convient de se référer à la loi n° 57-298 du 11 mars 1957 sur la...
Sur le même thème
-
Un an d’audiences de règlement amiable et des pratiques en réflexion
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
La minoration du prix de vente de terres agricole peut être constitutive d’une libéralité rapportable
-
Les condamnations de la justice augmentent fortement
-
Sanction prononcée par l’Église : le juge judiciaire n’est pas compétent… sauf préjudice détachable de l’engagement religieux
-
Des intérêts dus par le mandataire utilisant à son profit les sommes liées au mandat
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 7 avril 2025
-
Biens sans maître : la simple « présentation » d’un héritier est insuffisante pour faire échec à l’appropriation publique
-
Nature successorale du droit de retour légal des ascendants : transmission passive de l’option successorale