- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Les outils techniques personnels des salariés : quelle confidentialité ?
Les outils techniques personnels des salariés : quelle confidentialité ?
La chambre sociale s’est une nouvelle fois penchée, le 23 mai 2012., sur l’épineuse question de la frontière vie privée-vie professionnelle s’agissant d’un outil technique. En cause cette fois-ci : le dictaphone d’un salarié.
par A. Astaixle 1 juin 2012

Tout récemment encore, les juges du droit avaient apporté une nouvelle précision à la problématique des fichiers personnels des salariés stockés sur l’ordinateur professionnel pour en conclure qu’un dossier informatique qui n’est pas clairement identifié comme étant strictement personnel est librement consultable par l’employeur (V. Soc. 10 mai 2012, Dalloz actualité, 22 mai 2012, obs. J. Siro ; ibid. 2002. 2296, obs. C. Caron
; Dr. soc. 2001. 920, obs. J.-E. Ray ; JCP E 2001. 1918, note Puigelier ; RJS 2001, n° 1394 ; Sem. soc. Lamy 2001, n° 1045, p. 6, concl. Kehrig) consiste à interdire à l’employeur de prendre connaissance des données personnelles d’un salarié, à moins que le salarié ne soit présent ou qu’il n’ait été appelé (Soc. 17 mai 2005, D. 2005. Pan. 2643, obs. A. Lepage, L. Marino et C. Bigot
; ibid. 2006. Pan. 29, obs. Centre de recherche en droit social de l’IETL, Université Lumière Lyon 2
; R. De Quenaudon, Jurisprudence « Nikon » : la suite mais non la fin, D. 2005, Tribune. 1873
; Dr. soc. 2005. 789, obs. J.-E. Ray ; CCE 2005. Comm. n° 121, obs. A. Lepage).
Cette solution, applicable aux fichiers informatiques, l’est tout autant aux logiciels et autres réseaux sociaux (V....
Sur le même thème
-
La question de la présomption de salariat appliquée au correspondant de presse n’est ni nouvelle ni sérieuse
-
Exécution provisoire des décisions de justice : les conséquences d’une requalification d’un contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée
-
Une possible « double » prime PEPA au profit des travailleurs temporaires
-
L’opposabilité au salarié d’un document de travail en anglais
-
Travail temporaire et succession de missions : l’inobservation du délai de carence ne permet pas la requalification à l’égard de l’entreprise utilisatrice
-
Nouvelle requalification en contrat de travail pour un livreur de l’ex-plateforme TokTokTok
-
Sous-traitance fictive : risque pénal et incompatibilité d’infractions
-
Salariés dénonciateurs : de bonne foi ne veut pas dire de manière désintéressée
-
La possible preuve de la faute du salarié par le biais du « client mystère »
-
Obligation vaccinale contre le covid-19 : l’inconstitutionnalité écartée