- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Recel de communauté : charge de la preuve
Recel de communauté : charge de la preuve
Dans cet arrêt en date du 1er juin 2011, la Cour de cassation se prononce sur la question relative à la charge de la preuve lors d’un recel de communauté. Dès lors, sans renverser la charge de la preuve, elle estime qu’il incombe à l’époux recéleur de prouver qu’il a informé son conjoint de la valeur réelle des actions communes dont il a disposé.
par J. Marrocchellale 17 juin 2011
Le recel ne peut être invoqué que de manière restrictive. Celui-ci ne peut avoir lieu que sur un bien commun (V. Civ. 1re, 9 janv. 2008, D. 2008. AJ 352, obs. Gallmeister
). Par conséquent, un tel fait est exclut de certains régimes matrimoniaux (V. Civ. 1re, 19 mars 2008, Dalloz actualité, 28 mars 2008, obs. Guiomard
). Mais, une fois le fait de recel valablement invoqué, encore faut-il réussir à le prouver. C’est à cette question relative à la charge de la preuve qu’a trait cet arrêt du 1er juin 2011 rendue par la première chambre civile.
Classiquement, et selon les règles de droit commun (C. civ., art. 1315), il appartient à celui qui se prétend victime d’un recel de rapporter la preuve des éléments constitutifs (V. par ex, Civ. 1re, 24 nov. 1976, Bull. civ. I, n° 367), à savoir l’élément matériel et l’élément intentionnel (sur ces éléments, V. Rép. civ, v° Communauté légale, par Vareille, n° 523 s). Toutefois, cette preuve semble être difficile à rapporter (V. P.-J. Claux et S. David, Droit et...
Sur le même thème
-
Victime de violences et logement indivis : une protection à titre onéreux
-
Ombres et lumières sur la réforme des partages judiciaires
-
Confiscation d’un bien appartenant à la communauté : non-violation du droit de propriété de l’épouse non condamnée
-
Confisquer le bien commun sans dissoudre la communauté légale : une équation validée à Strasbourg
-
Divorce international : nationalité commune des époux et date des effets patrimoniaux du divorce
-
En communauté, assister n’est pas s’appauvrir
-
Le recours contributif entre parents : la première chambre civile écarte la subrogation
-
Nullité du mariage pour erreur : seule compte la date de célébration du mariage
-
Ordonnance de non-conciliation : autorité de chose jugée et contrariété au jugement étranger
-
Le devoir conjugal disparaît expressément du code civil




