- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Retraites: obstruction, forfaiture mais adoption du texte
Retraites: obstruction, forfaiture mais adoption du texte
Les députés ont adopté, le 15 septembre 2010, après des débats une nouvelle fois houleux, le projet de loi portant réforme des retraites.
par A. Astaix et M.-C. de Monteclerle 17 septembre 2010

« Je ne laisserai pas l’obstruction qui est paralysante et dévalorisante pour notre Parlement se réinstaller » s’est justifié Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale, lorsqu’il a mis fin, de sa propre initiative, aux explications de vote personnelles, d’une durée de cinq minutes chacune, débutées au petit matin, par les députés de l’opposition, après une nuit de débats dans l’hémicycle. Selon leurs partisans, ces explications permettent d’exprimer une sensibilité particulière ou une opinion divergente et leur brutal arrêt ne peut relever que d’un coup de force, d’une forfaiture. Pour leurs contempteurs, il ne s’agirait que d’une obstruction passéiste, une intolérable manœuvre destinée à retarder ad nauseam le vote définitif. Quoi qu’il en soit, le vote sur l’ensemble du texte a finalement eu lieu dans l’après-midi du 15 septembre mais laisse présager la poursuite des passes d’armes entre parlementaires au Palais du Luxembourg, à compter du 1er octobre.
S’agissant du texte lui-même, les principales mesures, qui avaient été annoncées le 16 juin 2010 par le ministre du travail (V. Dalloz actualité, 17 juin 2010, obs. de Montecler et Daleau ) puis présentées en conseil des ministres le 12 juillet (V. Dalloz actualité, 15 juill. 2010, obs. Daleau
sur les aspects de droit du travail ; ibid., 19 juill. 2010, obs. de Montecler
s’agissant des retraites dans la fonction publique), n’ont pas été modifiées. Il en va ainsi de l’âge du départ à la retraite, du renforcement de l’équité des systèmes de retraites ou des mesures de solidarité.
On notera, toutefois, outre l’ajout, emblématique, d’un principe en vertu duquel la Nation réaffirme solennellement le choix de la retraite par répartition au cœur du pacte social qui unit les générations, deux apports des députés relatifs à la pénibilité du travail et à la réforme de la médecine du travail.
La pénibilité, une concession présidentielle
Du point de vue du droit privé (concernant les aspects publicistes de la réforme, V. ci-dessous), on notera (art. 1er) de nouvelles attributions accordées au Comité de pilotage des régimes de retraite (art. L. 114-4-2 CSS) composé de, notamment, députés et sénateurs désignés en s’efforçant de reproduire la configuration politique de chaque assemblée et qui aura la charge de veiller à l’amélioration du niveau de vie des retraités et du...
Sur le même thème
-
Cabinets de conseil : le Sénat veut une loi McKinsey
-
L’Observatoire des finances locales dresse son bilan post-covid
-
Le Conseil d’État sonne le glas du burkini dans les piscines de Grenoble
-
Le non-réacheminement d’un étranger n’est pas toujours imputable à la compagnie aérienne
-
Éoliennes : pas d’intérêt pour agir pour le département
-
L’Assemblée éclatée façon puzzle
-
Quel préfet est compétent pour prendre une obligation de quitter le territoire ?
-
Un concours pour « réenchanter le droit administratif »
-
Le Conseil d’État réaffirme la fermeté du dispositif d’accès à l’électricité nucléaire
-
L’objection de conscience, motif d’octroi de la qualité de réfugié