- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Retraites: obstruction, forfaiture mais adoption du texte
Retraites: obstruction, forfaiture mais adoption du texte
Les députés ont adopté, le 15 septembre 2010, après des débats une nouvelle fois houleux, le projet de loi portant réforme des retraites.
par A. Astaix et M.-C. de Monteclerle 17 septembre 2010
« Je ne laisserai pas l’obstruction qui est paralysante et dévalorisante pour notre Parlement se réinstaller » s’est justifié Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale, lorsqu’il a mis fin, de sa propre initiative, aux explications de vote personnelles, d’une durée de cinq minutes chacune, débutées au petit matin, par les députés de l’opposition, après une nuit de débats dans l’hémicycle. Selon leurs partisans, ces explications permettent d’exprimer une sensibilité particulière ou une opinion divergente et leur brutal arrêt ne peut relever que d’un coup de force, d’une forfaiture. Pour leurs contempteurs, il ne s’agirait que d’une obstruction passéiste, une intolérable manœuvre destinée à retarder ad nauseam le vote définitif. Quoi qu’il en soit, le vote sur l’ensemble du texte a finalement eu lieu dans l’après-midi du 15 septembre mais laisse présager la poursuite des passes d’armes entre parlementaires au Palais du Luxembourg, à compter du 1er octobre.
S’agissant du texte lui-même, les principales mesures, qui avaient été annoncées le 16 juin 2010 par le ministre du travail (V. Dalloz actualité, 17 juin 2010, obs. de Montecler et Daleau isset(node/136379) ? node/136379 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>136379) puis présentées en conseil des ministres le 12 juillet (V. Dalloz actualité, 15 juill. 2010, obs. Daleau isset(node/136855) ? node/136855 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>136855 sur les aspects de droit du travail ; ibid., 19 juill. 2010, obs. de Montecler isset(node/136869) ? node/136869 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>136869 s’agissant des retraites dans la fonction publique), n’ont pas été modifiées. Il en va ainsi de l’âge du départ à la retraite, du renforcement de l’équité des systèmes de retraites ou des mesures de solidarité.
On notera, toutefois, outre l’ajout, emblématique, d’un principe en vertu duquel la Nation réaffirme solennellement le choix de la retraite par répartition au cœur du pacte social qui unit les générations, deux apports des députés relatifs à la pénibilité du travail et à la réforme de la médecine du travail.
La pénibilité, une concession présidentielle
Du point de vue du droit privé (concernant les aspects...
Sur le même thème
-
Recours subrogatoire de la CPAM en cas de transaction signée par la victime
-
Petite pause printanière
-
Loi renforçant la sécurité des élus locaux : je préviens, je protège et j’informe
-
Les techniques de renseignement à l’épreuve de la Convention européenne des droits de l’homme
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » des semaines du 26 février au 25 mars 2024
-
Commandes de vaccins contre le covid-19 : le Conseil d’État confirme l’incompétence du juge administratif français
-
Loi sur les ingérences : l’Assemblée mise sur la surveillance et la transparence
-
Danthony en Polynésie française
-
La délicate appréciation du caractère régularisable ou non d’une autorisation d’urbanisme
-
La fraude, nouvelle limite à la régularisation des autorisations d’urbanisme