- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Retraites: obstruction, forfaiture mais adoption du texte
Retraites: obstruction, forfaiture mais adoption du texte
Les députés ont adopté, le 15 septembre 2010, après des débats une nouvelle fois houleux, le projet de loi portant réforme des retraites.
par A. Astaix et M.-C. de Monteclerle 17 septembre 2010

« Je ne laisserai pas l’obstruction qui est paralysante et dévalorisante pour notre Parlement se réinstaller » s’est justifié Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale, lorsqu’il a mis fin, de sa propre initiative, aux explications de vote personnelles, d’une durée de cinq minutes chacune, débutées au petit matin, par les députés de l’opposition, après une nuit de débats dans l’hémicycle. Selon leurs partisans, ces explications permettent d’exprimer une sensibilité particulière ou une opinion divergente et leur brutal arrêt ne peut relever que d’un coup de force, d’une forfaiture. Pour leurs contempteurs, il ne s’agirait que d’une obstruction passéiste, une intolérable manœuvre destinée à retarder ad nauseam le vote définitif. Quoi qu’il en soit, le vote sur l’ensemble du texte a finalement eu lieu dans l’après-midi du 15 septembre mais laisse présager la poursuite des passes d’armes entre parlementaires au Palais du Luxembourg, à compter du 1er octobre.
S’agissant du texte lui-même, les principales mesures, qui avaient été annoncées le 16 juin 2010 par le ministre du travail (V. Dalloz actualité, 17 juin 2010, obs. de Montecler et Daleau isset(node/136379) ? node/136379 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>136379) puis présentées en conseil des ministres le 12 juillet (V. Dalloz actualité, 15 juill. 2010, obs. Daleau isset(node/136855) ? node/136855 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>136855 sur les aspects de droit du travail ; ibid., 19 juill. 2010, obs. de Montecler isset(node/136869) ? node/136869 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>136869 s’agissant des retraites dans la fonction publique), n’ont pas été modifiées. Il en va ainsi de l’âge du départ à la retraite, du renforcement de l’équité des systèmes de retraites ou des mesures de solidarité.
On notera, toutefois, outre l’ajout, emblématique, d’un principe en vertu duquel la Nation réaffirme solennellement le choix de la retraite par répartition au cœur du pacte social qui unit les générations, deux apports des députés relatifs à la pénibilité du travail et à la réforme de la médecine du travail.
La pénibilité, une concession présidentielle
Du point de vue du droit privé (concernant les aspects...
Sur le même thème
-
Admission d’un cumul entre l’allocation aux adultes handicapés et l’indemnisation accordée au titre du préjudice d’incidence professionnelle de nature personnelle
-
Contrariété à l’ordre public international de la délégation de puissance paternelle sans l’accord de la mère
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?
-
Loi du 28 avril 2025 relative au renforcement de la sûreté dans les transports : extension du continuum de sécurité
-
Régime de protection des agents mis en cause devant la chambre du contentieux de la Cour des comptes
-
[PODCAST] Quid Juris – Scrutin proportionnel : bonne ou mauvaise idée ?
-
Référé pénal environnemental : nouvelle restriction du droit de recours de la personne uniquement intéressée par les mesures de précaution
-
Annulation de la décision mettant fin au contrat d’association avec le lycée Averroès
-
Qualité de l’air : quand les efforts payent
-
La remise en état prévue par le code de l’environnement n’est pas une peine, mais une mesure à caractère réel