- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Un professeur de droit fait condamner la SNCF pour retard
Un professeur de droit fait condamner la SNCF pour retard
Un juge de proximité condamne la SNCF à indemniser un professeur de droit au titre de son préjudice moral généré par les inconvénients du retard : stress, énervement, etc.
par V. Avena-Robardetle 28 février 2012

On se souvient de l’arrêt très médiatisé au terme duquel la cour d’appel de Paris, retenant la responsabilité de la SNCF pour manquement à son obligation de ponctualité, a indemnisé un avocat dont le train, arrivé en retard, ne lui avait pas permis de prendre sa correspondance et d’assurer sa plaidoirie (Paris, 22 sept. 2010, n° 08/14438, D. 2011. 12, obs. I. Gallmeister ; ibid. 1445, obs. H. Kenfack ; JCP 2010, n° 47, note A. Clerc). Au final, l’addition pour la SNCF fut plutôt lourde : 1 000 € au titre de la rémunération convenue pour la plaidoirie qui ne pouvait plus être réclamée au client, 11,12 € au titre du billet aller-retour Paris-Melun, 825 € au titre du manque à gagner de la société d’exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL – soit trois heures à 275 € hors taxes l’heure), 1 000 € au titre de la perte de crédibilité vis-à-vis d’un client ; 500 € au titre de l’indemnisation du dommage moral subi par l’avocat et 1 500 € à la SELARL au titre de l’article 700 du code de procédure civile… soit 4 836 € en tout.
Récemment, toutefois, toujours à propos d’un retard SNCF (de près de trois heures) qui, cette fois, avait empêché des clients de poursuivre leur voyage en avion, la Cour de cassation a rappelé que la réparation du dommage n’allait pas de soi. Le juge ne peut...
Sur le même thème
-
Cessions successives d’une même créance et retrait litigieux
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
Admission de principe des clauses attributives de juridiction asymétriques
-
Petite pause
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
L’intérêt de l’appelant à faire un second appel en cas d’irrecevabilité encourue par un premier appel irrégulier
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 12 mai 2025
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil