- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Asile : effets de l’annulation du refus d’autorisation provisoire de séjour
Asile : effets de l’annulation du refus d’autorisation provisoire de séjour
L’annulation du refus d’admission provisoire au séjour au titre de l’asile entraîne l’annulation des décisions de refus de séjour et d’obligation de quitter le territoire français.
par Diane Poupeaule 9 janvier 2014
Dans un avis particulièrement riche du 30 décembre 2013, la section du contentieux du Conseil d’État précise, notamment, les conséquences de l’annulation du refus d’admission provisoire au séjour (APS) opposé à un demandeur d’asile sur les décisions de refus de séjour et d’obligation de quitter le territoire français.
Le tribunal administratif de Rouen avait saisi le Conseil d’État d’une demande d’avis portant tout d’abord sur le défaut de remise à l’étranger du document d’information sur ses droits et obligations, conformément aux dispositions de l’article R. 741-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il souhaitait, notamment, savoir si la communication de ce document constitue une garantie au sens de la jurisprudence Danthony.
La section du contentieux a indiqué que le moyen tiré de l’omission de remettre ce document était opérant à l’encontre du refus d’APS. Par ailleurs, l’obligation de remise de ce document « est constitutive d’une garantie. Par la suite, il appartient au juge […] d’apprécier si l’intéressé a été […] privé de cette garantie ou, à défaut, si cette irrégularité a été susceptible d’exercer, en l’espèce, une influence sur le sens de cette décision ». Toutefois, l’annulation du refus d’APS pour ce motif n’implique pas que le juge enjoigne de délivrer une telle APS, elle peut seulement le conduire « à...
Sur le même thème
-
Appréciation globale par l’ARCOM du pluralisme de l’information
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
Recours relatif aux conditions indignes de détention : liens entre recevabilité et bien-fondé de la requête
-
L’encadrement des activités des personnes détenues
-
Fin de vie : la loi sur l’aide à mourir adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale
-
Avis de la HATVP sur le projet d’activité privée d’un agent public
-
Une personne morale a-t-elle le droit de se taire ?
-
Régularité de mise en œuvre d’une procédure de rétention administrative
-
Responsabilité du fait de la destruction d’un monument funéraire
-
Discrimination à rebours : la Cour européenne se prononce (enfin) et valide