- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Assurance vie : paiement de la prime par apport de titres et contrats luxembourgeois
Assurance vie : paiement de la prime par apport de titres et contrats luxembourgeois
Si le droit français n’envisage le versement des primes d’assurance qu’en numéraire, aucune disposition légale d’intérêt général ne prohibe la distribution en France par un assureur luxembourgeois de contrats d’assurance vie permettant l’apport de titres sur fonds dédiés.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 3 juin 2016
L’affaire Madoff n’en finit pas de susciter des remous. Avec ses conséquences dramatiques, elle contribue, au détriment des investisseurs, à faire émerger certaines solutions en droit financier et en droit de l’assurance vie. En l’espèce, la faillite de l’un des fonds du financier américain a donné à la deuxième chambre civile, dans cet arrêt du 19 mai 2016 , l’occasion de se prononcer sur la validité d’une opération d’investissement mise en place par un établissement bancaire. La décision était attendue par les milieux de la distribution d’assurance vie, dans le contexte européen. Le principe de l’opération était le suivant : une compagnie d’assurances, de droit luxembourgeois, avait proposé à l’un de ses clients un contrat d’assurance sur la vie à fonds dédié. La particularité était que la prime devait être versée sous forme d’apport de titres. Le client s’était exécuté et avait ouvert un compte-titres dans la banque affiliée à la compagnie, lui donnant l’ordre d’acquérir des parts d’un fonds situé aux Iles Vierges britanniques...
Sur le même thème
-
De l’effet interruptif de prescription d’une action à l’autre en matière d’assurance
-
Obligation d’assurance automobile : impossibilité d’exiger la preuve de la non-connaissance du vol du véhicule par la victime passagère
-
Les comparateurs d’assurance ne font pas de publicité comparative !
-
Consultation juridique et activité d’intermédiation : une frontière réaffirmée
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Risques de durabilité et gouvernance dans Solvabilité II révisé
-
Associations professionnelles de courtiers d’assurance : deux « dés »-agréments illustrant la désagrégation programmée de « l’autorégulation » du courtage d’assurance et de son contrôle
-
Le marché de l’assurance-vie renoue avec la croissance
-
LCB-FT : conférence de l’ACPR incitant les professionnels à répondre à la consultation relative aux standards techniques réglementaires
-
Modification de la clause bénéficiaire de l’assurance vie : retour au libéralisme