- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Belgique : suspension des fouilles intégrales automatiques des détenus
Belgique : suspension des fouilles intégrales automatiques des détenus
Au vu notamment de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, la Cour constitutionnelle belge vient de décider de suspendre, dans l’attente de sa décision sur le fond, le texte prévoyant que les personnes détenues sont systématiquement fouillées à corps, notamment, après avoir reçu une visite.
par Maud Lénale 20 novembre 2013
La Belgique a, récemment, modifié sa législation sur les fouilles corporelles des personnes détenues (L. 1er juill. 2013 modifiant la loi de principe du 12 janv. 2005 concernant l’administration pénitentiaire et le statut juridique des détenus). Auparavant, les fouilles intégrales relevaient d’une décision prise par le chef d’établissement en présence d’indices individualisés laissant supposer que la fouille des vêtements du détenu ne suffisait pas à vérifier s’il était en possession de substances ou d’objets interdits ou dangereux. Le nouveau dispositif, adopté contre l’avis du Conseil d’État, prévoit désormais une fouille systématique chaque fois qu’un détenu entre en prison, est placé dans une cellule sécurisée, enfermé dans une cellule de punition, ou a reçu de la visite.
En l’espèce, le requérant avait été condamné à une peine de douze mois de sursis probatoire, une partie de ce sursis ayant été révoquée pour non-respect des obligations. Il contestait, devant la Cour constitutionnelle, la conformité de l’article 108, § 2, alinéa 1er de la loi du 12 janvier 2005, dans sa nouvelle rédaction, à la Constitution belge ainsi...
Sur le même thème
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
Recours relatif aux conditions indignes de détention : liens entre recevabilité et bien-fondé de la requête
-
Loi Narcotrafic : un renforcement des mesures en matière de criminalité organisée
-
L’encadrement des activités des personnes détenues
-
Précisions sur la motivation de la peine complémentaire facultative
-
Publication d’une décision de condamnation : de la lecture attentive de l’article 131-35 du code pénal
-
Extradition et réclusion à perpétuité pour des infractions économiques : une peine manifestement disproportionnée ?
-
Ne pas confondre mandat de dépôt et mandat de dépôt à effet différé assorti de l’exécution provisoire
-
Illustration de l’application immédiate d’une loi pénale nouvelle
-
Rappel des règles en matière de motivation des arrêts de cours d’assises