- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Caducité de l’appel de l’accusé en fuite : annulation de l’ordonnance
Caducité de l’appel de l’accusé en fuite : annulation de l’ordonnance
Le Conseil constitutionnel ayant abrogé les dispositions de l’article 380-11, alinéa 5, du code de procédure pénale, l’ordonnance constatant la caducité de l’appel formé par un accusé en fuite doit être annulée.
par Lucile Priou-Alibertle 19 décembre 2014
En l’espèce, un accusé, condamné par une cour d’assises à une peine de vingt années de réclusion criminelle avec période de sûreté fixée aux deux tiers de la peine, avait interjeté appel de l’arrêt de condamnation. L’appel avait été audiencé devant la Cour d’assises du Gard, le 26 novembre 2012. A cette date, néanmoins, l’accusé n’avait pas comparu. De ce fait, en application de l’article 380-11, alinéa 5, du code de procédure pénale, le président de la cour d’assises avait déclaré son appel caduc. Rappelons, en effet, que cet article disposait que « [la] caducité de l’appel de l’accusé résulte également de la constatation, par le président de la cour d’assises, que ce dernier a pris la fuite et n’a pas pu être retrouvé avant l’ouverture de l’audience ou au cours de son déroulement ».
L’accusé avait formé un pourvoi contre l’ordonnance constatant la caducité et, à l’occasion du pourvoi, avait posé une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité de cette disposition avec la Constitution. La Cour de cassation, jugeant la question sérieuse (Crim. 9 avr. 2014, n° 13-86.326, Dalloz Actualité, 16 avr. 2014, obs. C. Fleuriot ). Aux termes de leur décision, les juges avaient estimé que « ces dispositions portent au droit à un recours juridictionnel effectif une atteinte disproportionnée au regard de l’objectif d’intérêt général poursuivi » et que, « par suite, elles méconnaissent les exigences résultant de l’article 16 de la Déclaration de 1789 ».
Amenée, dans l’arrêt commenté, à statuer après cette décision dans cette même espèce, la Cour de cassation a annulé l’ordonnance critiquée et renvoyé l’examen de l’affaire devant la cour d’assises de l’Ardèche. Le...
Sur le même thème
-
Action civile des associations : le préjudice direct résulte de la violation à la règlementation
-
Sursis probatoire : il ne peut être interdit de quitter le territoire
-
Quand le principe ne bis in idem succombe en présence d’un classement sans suite
-
Accident du travail : cumul de qualifications et travaux par entreprise extérieure sans information préalable des salariés sur les risques
-
L’excuse de bonne foi ne peut faire l’objet d’une interprétation trop stricte face à des allégations d’agression sexuelle
-
Prise en compte des enjeux de la procédure pour apprécier sa durée
-
Mutation d’une peine de prison en une peine de travaux d’intérêt général : exposition de la victime à un traitement inhumain et dégradant
-
La fraude fiscale et son blanchiment : retour sur leur cumul et leur prescription
-
Droit de se taire du notaire poursuivi disciplinairement : la loi muette à ce sujet reste conforme à la Constitution
-
Précisions sur le domaine d’application du régime spécial de responsabilité des membres de l’enseignement public